珠江—西江经济带产业空间布局优化,本论文可用于西江论文范文参考下载，西江相关论文写作参考研究。
西江论文参考文献：
【摘 要】珠江-西江经济带上升为国家战略已逾三个年头.三年来,经济带经济总量增长迅速,但是地区间的差距进一步扩大.产业空间布局合理与否直接影响到区域的发展,不同的发展阶段适宜不同的产业空间布局模式.潜力模型计算出珠江-西江经济带主体11个市2012-2016年的潜力值,由潜力值的结果把经济带11个市划分为四个等级.根据城市等级结合城市功能定位对珠江-西江经济带主体11个市的产业空间布局提出優化的方向和对策.
【关键词】产业空间布局 潜力模型 产业协同
一、引言
区域协调发展是我国长期以来指导地区经济发展的基本方针,是新时代影响人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间矛盾的重要因素.党的十九大再次重申区域经济发展的重要性,要坚持实施区域协调发展战略.珠江-西江经济带是我国首个直接联系东西部地区的跨省区、跨流域上中下游、跨不同发展阶段的区域,这种复杂的多跨度叠加格局,导致该区域优化产业空间布局难度加大.因此,深入研究珠江-西江经济带产业空间布局面临的难题,寻进优化产业空间布局的路径,对于加快珠江-西江经济带协同发展,促进国家新区域发展格局形成具有重要现实意义.
产业空间布局遵循一定的规律,与经济、社会发展水平密切相关,不同的经济发展阶段适合不同的产业空间布局模式（夏文顶,2008）,珠江-西江经济带各地区发展程度不同,产业空间布局适合不同的模式.目前,对珠江-西江经济带产业布局研究亟待深入,本文针对经济带的产业发展现状,将潜力模型应用于流域经济带的研究.虽然流域经济带彼此间的引力不如都市圈,但是珠江-西江经济带沟通广东、广西,两省山水相近、地缘相亲,社会往来自古有之,因此经济带内部也存在一定的引力.本文的研究采取这样的思路：根据珠江-西江经济带11个城市的潜力值,划分城市等级并确定不同等级城市的主导产业,以达到合理的产业空间布局,并以此为基础对珠江-西江经济带主体11个市的产业空间布局提出优化的方向及政策建议.
二、珠江-西江经济带发展现状
珠江-西江经济带沟通我国欠发达地区与发达地区,上升为国家战略以来,经济总量增长迅速,但区域内发展差距也愈加显著.总体来看,珠江-西江经济各市产业发展处于不同发展阶段,因此产业的空间布局需要不同的模式.
(一)总量发展情况
珠江-西江经济带上升为国家战略以来,经济总量增长迅速,但是地区间的差距进一步拉大.通过对珠江-西江经济带2005年—2016年的GDP变化情况的分析,可以看出经济带的经济总量发展增长迅速,2016年经济总量达到43840亿,是2005年经济总量的4倍多.
通过对珠江-西江经济带的主体11市2012-2016年的GDP变化情况分析,如图2所示,11市的GDP均呈逐年上升的趋势,但地区间相差悬殊.广州GDP最高,且远高于其他十市；其次是佛山,相较于其他九市,佛山的GDP也很高；随后是南宁、柳州、肇庆三市；云浮、梧州、贵港、百色、来宾、崇左六市的GDP总量相对来说较小.也可以看出,广州、佛山的发展遥遥领先,其他地区的发展还很落后.
(二)三次产业结构发展情况
珠江-西江经济带沟通我国欠发达地区与发达地区,区域内发展差距明显,各市处于不同的发展阶段.通过对近五年的珠江-西江经济带11市的三次产业结构比变化情况的分析（见表1）,可以看出各市的三次产业比重不同,产业重要程度不同.广州、南宁第三产业比重较高,佛山、柳州、百色等市的第二产业比重较高.广州目前的产业结构已经进入服务型经济为主的后工业化阶段.佛山、南宁两市经济基础较好,经综合分析,属于工业化后期阶段.肇庆、云浮、柳州、梧州、贵港、崇左、来宾等8市仍以第二产业为主,处于工业化中期阶段.总体来看,珠江-西江经济11市产业发展处于不同发展阶段,因此产业的空间布局需要不同的模式.
三、潜力模型简介
国外很早就有学者将万有引力定律应用于人类空间的相互作用的研究.在实证分析中,将引力模型应用于城市空间与经济相互作用的分析,一般采用两种模型——引力模型和潜力模型.目前这两种模型主要用于运输网络和人口迁移研究上.在国内,谭成文等首次利用重力模型和场强模型对首都都市圈进行了划分,此后很多学者都利用该模型对国内的都市圈城市等级进行了研究,等级高的城市在都市圈内位于核心地位,辐射力度强,发展水平高适宜发展高新技术产业、服务业等产业,等级低的城市适宜布局配套产业的发展.此外,饶会林（1999）在引力模型基础上提出了城市影响力模型,冯云廷（2003）利用城市影响力模型测度了京津冀经济区的合理性.丁小燕等（2015）则利用市场潜力模型对京津冀区域空间格局优化及产业转移进行了研究研究.
首先计算两两城市之间的引力值,公式如下：
■ （1）
计算出两两城市间的引力值后,再依据式（2）计算各城市的潜力值：
■ （2）
在此,权重Kij的计算采用刘美华（2008）和马炯俊（2016）的方法计算,计算公式为：
■ （3）
以上各式中,Fij为城市i与城市j间的引力值,Pi和Pj为城市i和城市j的常住人口,Ei和Ej为城市i和j的地区生产总值,Dij为城市i和j之间的直线距离.Vi为城市i的潜力值,Kij为权数,它反映城市i对Fij的贡献程度.
四、实证分析
计算中,各城市常住人口和地区生产总值数据来源于各市统计年鉴；城市间直线距离通过在线百度地图测距工具获取,四舍五入取整.
由表2可知,2012-2016年来,珠江-西江经济带主体11市的潜力值呈现不断增大的趋势,地区间差距也明显拉大.以2016年为例,排名第一的广州的潜力值是南宁的125倍,是排名最后的崇左市的1160倍.分城市来看,广州的潜力值最大,五年来一直处于遥遥领先的地位,是绝对的核心区域；其次是佛山,潜力值在近五年处于第二,远高于其他九市.随着广佛同城建设的深入发展,广州、佛山两市的经济实力增长迅速；随后是肇庆、南宁和柳州三市,这三市的潜力值相差不大,且稳定发展,五年来排序没有发生变化,三市的潜力值分别在11市中居第三、第四和第五位.肇庆凭借广佛肇经济圈的发展,与广州、佛山实现优势互补,整体实力得到了提升.南宁作为广西的首府,在广西潜力值最高.南宁借助中国—东盟自由贸易区的快速发展,促进经济实力的提升.柳州则借助于汽车制造业的发展迅速崛起,成为广西的第二大城市；云浮、贵港、梧州、来宾三市潜力值排序五年来稳定于第六、第七、第八、第九位；最后是百色和崇左两市,两市的潜力值虽然都呈上升趋势,且潜力值差距很小,五年来两市潜力值交替处于第十、第十一位.
结论：关于西江方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关西江论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
西江经济带物流空间结构和优化设计
内容摘要：明确物流空间结构层次，构建有序高效的物流空间网络，是西江经济带整合物流资源，协调发展的必然途径。本文从广西西江经济带物流发展背景入手，。
珠江—西江经济带城乡一体化
[摘要]在新型城镇化建设推进的过程中，我国的城乡关系形成了特殊的二元经济结构，这种城乡相对分离的二元结构已成为影响城市建设和国民经济健康运行的最。
总部经济视角下战略性新兴产业空间布局
【摘要】战略性新兴产业空间布局的趋同性问题必须引起高度关注。引入总部经济概念，通过将总部和生产制造基地分离可以促进不同空间的资源配置，有利于解决。
基于区位商法新疆现代农业产业空间布局优化
摘 要：本文运用区位商法，分析了新疆14个地区农业内部不同行业之间的比较优势。研究结果表明了新疆农业存在一定两级分化，南疆地区农业比较优势明显，。