实践到理论我国商标俗保护规则,这篇商标论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
商标论文参考文献：
摘 要：
在同时涉及元商标权人①、第三方主体②
社会公众多方利益的商标俗称、简称、昵称、译名等纠纷中,相关利益的归属及分配问题在司法实践中颇有争议.为协调商标法中“制造商激励”与“消费者保护”两大价值目标的冲突,我国近来由商标“主动使用”论转向了“被动使用”论,美国司法实务则创造了“公众使用”规则.然而,对我国而言,“被动使用”论实不可取,美国公众使用规则仅有些许参考价值.实际上,纷繁复杂的表象背后仍是商誉、识别性和显著性等问题.唯有拨开迷雾,探究俗称保护的本质、正当性和必要性,才能合理界定我国商标俗称的保护范围和条件,在此基础上探寻与我国传统商标法理论及现行立法和谐融洽的裁判规则.
关键词：俗称；被动使用；公众使用；消费者保护
中图分类号：
DF523.3
文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2015.05.05
`一、商标俗称引发的纠纷及司法困惑
`
(一)商标俗称的概念
商标俗称是社会公众对某一商标的通俗性称呼或习惯性称呼[1].商标俗称大体可分为四类：一是商标本身的简称,如“索尼爱立信”简称“索爱”、“American Cinema Editors”简称“ACE”；二是外文商标的民间音译,比如,美国辉瑞公司的药品商标“VIGRA”③在我国俗称为“伟哥”,汽车商标“LANDROVER”④的民间俗称为“路虎”或“陆虎”；三是商标加其他限定词,如“广州本田”俗称“广本”；四是图形商标的俗称,如法国佩里埃儒埃（英文Perrie Jouet）香槟股份有限公司的“C”字藤蔓花卉图形商标其别称为“巴黎之花”.
(二)商标俗称的法律特征
商标俗称的产生往往是社会民众约定俗成或拟制,其既不是商标的正式、官方名称（全称或译名）,最初也并非经注册登记的“商标”.然而,其与元商标的类似性在于,俗称有可能成为一种具有特定所指的商业符号,获得某种区别性功能.
商标俗称的法律特征有：第一,商标俗称若具有显著性,主要源于使用它的社会公众,而非元商标权人,元商标权人往往很少或从未使用,甚至公开拒绝使用该俗称来指代元商标；第二,商标俗称与元商标的表现形式有明显差异,甚至截然不同；第三,商标俗称与元商标指向同一来源的商品或服务,对该俗称的使用在客观上增添或强化了俗称的对应主体本文中的“俗称的对应主体”,即该商标俗称所指向的主体,一般是经营者,或称制造商.在现实中,该经营者往往是元商标权人,但少数情况下也可能是第三方主体.如在Ill. High Sch. Ass’n v. GTE Vantage, Inc.一案中,公众使用“March Madness”同时指代两个主体的篮球联赛活动,结果法院判令两个主体均不得排除对方的使用.的商标的显著性George & Co. v. Imagination Entertainment Ltd. et al., 575 F.3d 383 （4th Cir. 2009）.；第四,元商标往往是知名度较高的商标,甚至是驰名商标.[2]
（三）商标俗称权益保护的司法困境2010年至今,在我国,商标俗称（含中译名）问题在学界引起了较多关注.代表性论文有：李琛.对“商标俗称”恶意注册案的程序法思考[J].知识产权,2010（5）；邓宏光.为商标被动使用行为正名[J].知识产权,2011（7）.
商标俗称所隐含的商业利益不容忽视,但基于俗称自身的特殊性,较难适用传统的商标法规则,司法实务中的适用标准也不统一.
在司法实务中,当某俗称被元商标权人以外的第三方主体申请注册时,矛盾便十分凸显：一方面,商标俗称基于公众使用而产生,俗称的对应主体并未对其进行投资,若在司法实践中直接肯定其对俗称的权益包括阻却第三方主体申请注册该俗称的权利.,可能被视为“不劳而获”,欠缺正当性；另一方面,俗称经由公众使用与俗称的对应主体的商品或服务产生了特定联系,若准许第三方主体经由注册取得该俗称的商标权,客观上难免导致消费者误解或混淆,对元商标权人似乎有失公允,元商标权人的商誉有被“搭便车”的危险.
在我国,商标俗称纠纷如何选择适用商标法或者反不正当竞争法?在商标法框架中,俗称的对应主体能否基于“公众使用”而取得对该俗称的商标权益,该权利范围如何?俗称的第三方主体在对俗称进行注册申请时,俗称的对应主体能否阻却其注册申请?若能阻却,其根据何在?
`
二、我国的方案：从“主动使用”到“被动使用”的转变`
(一)我国的案例梳理
(二)我国既有案例的裁判规则
上表中的案例可大致分为两类：一类是以“索爱”、“伟哥”和“巴黎之花”等案为代表以下简称“案例群1”.,终审判决结果均是准许或维持了第三方主体对俗称的注册,元商标权人所主张的权利则被驳回,元商标权人对第三方主体申请注册俗称的“阻却”请求也被驳回；另一类是以“广本”、“路虎”和“广云贡饼”等案为代表以下简称“案例群2”.,终审判决结果是支持了元商标权人的诉求.
1.案例群1：“主动使用”论的集中体现
“伟哥案”中,法院指出,辉瑞公司在其药品上使用“万艾可”标识进行商业宣传,而“伟哥”则是公众对其药品的称呼,不等于公司自己使用了“伟哥”标识.“索爱案”中,最高人民法院认为：“本案中的争议商标‘索爱’,无论是作为未注册商标的简称,还是作为企业名称或知名商品特有名称的简称,其受法律保护的前提是,对该标识主张权利的人必须有实际使用该标识的行为,且该标识已能够识别其商品来源；在争议商标申请日前,索尼爱立信公司并无将争议商标作为其商业标识的意图和行为,相关媒体对其手机产品的相关报道不能为该公司创设受法律保护的民事权益.”最高人民法院知识产权案件年度报告（2010）.
结论：关于本文可作为商标方面的大学硕士与本科毕业论文商标的概念论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
会计专业实践和理论课程衔接问题
摘要：根据我国《会计法》的相关规定以及财政部及人事部发布的《会计专业技术资格考试暂行规定》，但凡需要从事会计行业的人们都需要通过会计专业技术资格。
我国水资源现状保护措施
山西财经大学我国是一个水资源短缺的国家，水资源时空分布不均。近年来我国连续遭受严重干旱，旱灾发生的频率和影响范围扩大，持续时间和遭受的损失增加。
当前我国农村环境保护形势严
经济发展必然产生环境问题，当前我国对城市的环境污染治理力度较大，农村的环境保护重视程度不够，奔小康的路上一个都不能少，精准扶贫更是农村发展的保障。
高职院校会计教学中关于重实践轻理论
摘要：高职院校作为我国高等教育的重要组成部分，对国民经济发展起着非常大的作用。已经备受社会各界的关注。随着高职院校不断改革发展的深入，教学模式的。