当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

关于毒品危害论文范文写作 葡萄牙治理毒品危害去刑法化改革绩效和借鉴相关论文写作资料

主题:毒品危害论文写作 时间:2024-03-17

葡萄牙治理毒品危害去刑法化改革绩效和借鉴,此文是一篇毒品危害论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

毒品危害论文参考文献:

毒品危害论文参考文献 改革和开放杂志教育改革论文基础教育课程改革论文幼儿教育小学化论文

内容摘 要:葡萄牙毒品使用的去刑法化改革带来了一系列的变化,而其本源在于观念的变革,即由对毒品的“零容忍”趋向于注重政策实效性的务实主义的转变.改革取得了显著的成效,同时也引发了国际社会的广泛关注甚至效仿.尽管葡萄牙模式的可持续性及可复制性仍有待于时间的进一步检验,但其观念更新基础上的多层级治理体系的建构,无疑为有效抑制日益泛滥的毒品消费提供了有价值的路径探索.

关键词:葡萄牙;毒品治理;去刑法化

欧盟国家围绕毒品问题的分歧和博弈主要集中于麻醉品的使用,具体的处置方式可界分为三类:一是严格意义上的刑法判罪(criminalization)路径,即毒品的使用属于犯罪行为,将面临刑法范畴内的制裁;二是去刑罚化(depenalisation)路径,即毒品的使用属于犯罪行为,并可能面临罚款、缓刑及犯罪记录等轻度处罚,但将免于坐牢等严重制裁;三是去刑法化(decriminalization)路径,即持有并使用毒品不再是刑事司法处置的犯罪行为,而属于行政管理规约的问题,毒品成瘾者不再是“犯人”而是“病人”. 传统上,瑞典曾被公认为刑法判罪的典范,而荷兰则被誉为去刑罚化的旗手.随着1995年瑞典的加入,两种模式间的博弈在欧盟内进一步展开.然而,经过近20年的角逐,不仅瑞典模式的感召力日益式微,甚至荷兰也丧失了自由主义旗手的地位.2001年7月葡萄牙颁行新的禁毒法案(Law 30/2000),该国成为首个通过立法公开实施毒品使用去刑法化的欧盟国家.

一、战略委员会报告和去刑法化改革

葡萄牙相对系统化的禁毒政策和管理机制,缘起于20世纪70年代初的卡埃塔诺(Marcello Caetano)政府时期. 随着毒品消费向普通人群的扩散,葡萄牙进一步于1987年出台了其历史上首个名为“生活计划”的禁毒战略(Project VIDA),但该战略的反复实施并未改变毒品危害愈打愈烈的基本趋势. 1985年每百万人口中因毒品感染艾滋病的比例仅为0.1例,1990年为4.3例,1995年增至39.5例,1998年更升至54.7例.另一方面,1990年涉毒受捕人数为3401人,1995年增至6380人,1998年进一步上升至11395人.

毒品的急剧泛滥不仅引发了媒体、公众的热议,同时也受到各党派的高度关注.1995年11月,选举获胜的社会党组织了一个29人议会特别委员会,目的是对毒品问题进行全面的调查,其结论包括:第一,不同制度体系及组织机构间的统协性不够;第二,毒品特别是 、可卡因的泛滥,已成为国家必须直面的严重问题;第三,大批的染毒者急需救治及重返社会;第四,打击毒品贩卖所需的资源配置严重不足;第五,监狱中的毒品问题尤为严重,并有大批使用者感染了艾滋病;第六,现行的禁毒政策存在严重的漏洞和问题;第七,1976至1996年是应对毒品挑战失败的20年.

上述结论意味着只有对现行的法规、政策进行彻底的变革,才有可能扭转局势.1998年2月,安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)政府建立了由医生、社会学家、心理学家、律师等9名专家组成的战略委员会,其职责是在充分调研的基础上提出战略性改革建议.同年10月该委员会提交了综合性的调研报告,其核心内容包括六大战略目标、八项基本原则以及十三项政策选择路径. 1999年4月22日,社会党主导的内阁会议几乎全盘通过了战略委员会的改革建议,并以此为基础形成了新的禁毒战略.和此相适应,议会于2000年11月通过关于毒品使用的新法案(Law No.30/2000),规定不超过10天的旨在个人使用的各种毒品的获取及持有,均属于行政规约而非刑事司法管辖的犯罪行为. 法案同时规定,在全国每个行政区建立由司法、卫生等专业人员组成的“劝诫委员会”(CDT).

毒品使用的去刑法化管控,显然是新战略及议会法案最具开拓性的内容.依据欧盟毒品及毒品成瘾监控中心(EMCDDA)的归结,新的战略法规使葡萄牙在合法性、资源配置等各主要方面,均超越了毒品使用管控最具自由化色彩的荷兰(见图1).

CDT成为实施新战略及法规的核心职能机构,其主要职责是通过却戒、警告及处罚等促使毒品使用者自愿进入医疗救治和减害项目,具体权力包括:对违规毒品使用者处以5千至3万埃斯库多(约25-150欧元)的罚款;吊销执业资格证书;禁止其光顾特定的场所或留宿、陪伴某些特定的人员;非经许可不得出国旅行;有权收缴可能危害自身及他人安全的物品;有权终止或恢复行政处罚;有权将其移送司法部门等.CDT接手的涉毒人员主要有三个来源:一是 系统转交的涉毒人员.2001年7月以后, 除特殊情况外不再拥有拘捕涉毒者的权力,需在72小时内将其材料移送给CDT处理;二是法院移送的未构成犯罪的涉毒人员;三是自愿或通过救济机构进入CDT的涉毒人员.CDT将可能构成犯罪的移送法院,其他人员通过劝诫、警告或延缓处罚等使其自愿进入有关的救治项目(见图2).

事实上,社会党政府早在议会上述法案通过之前,就开启了旨在实施新战略的机构调整进程,主要包括:第一,建立了由首相任主席并由各有关部长组成的“国家禁毒战略协调委员会”,其核心职能是协同制定国家战略、政策及行动计划.第二,建立了由首相任主席并由各界人士组成的“国家毒品和毒品成瘾咨询委员会”,以提供相应的决策咨询及服务.第三,建立了由国务秘书主导的“部长(代表)理事会”.该理事会实际是“国家禁毒战略协调委员会”的执行机构,由各有关部长的代表组成,承担具体的战略、政策及行动计划的制定及审批等职能.第四,建立了“葡萄牙毒品及毒品成瘾监管机构”(IPDT),统筹实施有关的战略、政策、行动计划,并对各功能单位进行统一监管.

2001年6月,古特雷斯政府进一步推出贯彻议会法案的新条例,规定在IPDT框架下建立深入基层的多元化组织,具体包括:全天候运营的“毒品成瘾者造访中心”,为失去家庭和社会救助的成瘾者提供应急服务;临时“夜间收容所”,为无家庭及社会救助的成瘾者提供食宿,并引导其进入救治项目;临时性“庇护所”,为已接受门诊治疗或监管的成瘾者提供不超过半年的食宿、医疗等服务;“信息收集和咨询小组”,通过和公众的接触收集或提供信息;“传染病预防流动小组”,进行传染病筛查和救治、疫苗接种;“减害替代计划”,通过 等替代项目降低硬毒品的危害;“针具交换项目”,控制艾滋病、乙肝、丙肝等传染性疾病的蔓延;“街头巡查小组”,在危险情况下提供应急指导及援助,同时发散安全器具及提供规避危险的信息等;“毒品使用监管项目”,为静脉注射者提供无感染的环境和条件. 随着改革的深入,葡萄牙最终确立了卫生部主导的毒品需求管控机制(见图3).

结论:关于对写作毒品危害论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文毒品危害手抄报内容论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

A股去散户化的两大利器
摘要:随着公募基金不断扩容,股票型基金却在快速萎缩,这是我国公募基金的短板与死穴,战略配售基金能较好地锁定基金申购资金,化解股票型基金短期集中赎。

投贷宝的微去担保化新路径
近日由北京投贷宝主办的“2015互联网金融创新研讨会”在京圆满落幕。该活动旨在搭建研讨我国未来互联网金融的创新和发展方向的平台型沟通机制,通过平。

管理学课程教学去黑板化的若干
摘 要:管理学作为综合性大学的一门专业基础课,教学方法的选择直接回影响到教学的效果。为了改变传统的管理学教学“黑板化”现象,即理论和实践相分离,。

国家治理视角下中国税收征管改革
摘 要:近年来,国家治理已成为中国行政管理改革的重要内容和发展的主要方向。中国的税收征管改革作为政府行政管理改革的重要内容,只有把它放到中国国家。

论文大全