性贿赂入罪分析,本文是一篇关于性贿赂论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
性贿赂论文参考文献：
摘 要：贿赂的本质属性是一种“权力—利益交换关系”,而性贿赂作为一种新兴的贿赂手段,和财产性贿赂具有同质性.其不仅破坏了正常的社会秩序,还损害了党和国家的形象,具有严重的社会危害性.可以将贿赂犯罪的“财物”修改为“利益”,并对利益作出适当解释,让行为人付出相应的法律成本,以遏制性贿赂现象.
关键词：性贿赂；社会危害性；利益
一、引发讨论的两个契机
契机一、“雷某不雅视频”事件.2012年被评为官员性丑闻之最的“雷某12秒不雅视频”事件却十分幸运地引发了理论界和实务界关于性贿赂入罪问题的大讨论.该案的基本情况如下：
2012年11月20日,时任A市B区委书记雷某12秒不雅视频在网络上*.视频一出引起舆论哗然.同年11月23日,A市新闻办公室通过微博对外宣布："经A市纪委调查核实,近日互联网流传的疑似雷某12秒不雅视频中的男性为B区区委书记雷某.11月23日,A市市委研究决定,免去雷某B区区委书记职务,2013年6月,雷政富被重庆第一中级人民法院以受贿罪判处有徒刑13年.视频中的女主角赵某也被A市人民检察院某分院因涉嫌“敲诈勒索罪”被判处有期徒刑2年缓刑两年.关于“ 易”的问题未被列入刑罚.
契机二、10月21日 印发了《中国 廉洁自律准则》（以下简称《准则》）和《中国 纪律处分条例》（以下简称《条例》）.以精炼简洁的词语和准确清晰的描述对党员、党员领导干部的行为做出了明确的约定和要求.进一步清晰了国家法制结构的层次,依法治国、依纪治党,倡导以德为先,倡导极简生活,严格区分法和纪、合规和违规,对党员领导干部提出了更高、更严格、也更清晰的道德要求.不正当 关系作为严重违反社会主义道德的行为被列入违《条例》的内容之一,但关于 易、性贿赂在司法界依然没有明确认知规定,性贿赂是否违法、能否界定为犯罪?我国贿赂犯罪的认定应当如何完善?很显然,这些深层次的问题都需要加以认真研究.为此,本文欲从贿赂范围的界定入手,分析作为一种新型的贿赂类型的性贿赂的入罪可行性,并就我国性贿赂入罪的立法修正方式略述己见,以求教方家.
二、贿赂范围的界定
欲说清性贿赂,必须先是对贿赂作以清晰定义.对于贿赂型犯罪中的贿赂,目前刑法学界对于其范围的界定,大致有三种主流观点：
第一,财物说.有学者认为贿赂仅指金钱和可以用金钱计算的财物,而不包括其他利益.支持者们认为,首先从立法沿革的角度来看,我国的刑事立法自古以来都将贿赂视为财物,其次从语义学上分析可知,“贿赂”一词就是指用来买通别人的财物,再者我国刑法对贿赂犯罪的处理一般采取“计赃论罪”的原则,如果不是财物,就难以计赃,也就难以定罪.
第二,物质利益说,或称有形利益说.“物质利益说”认为,贿赂除了包括金钱等财物外,还包括诸如提供房屋使用权、免费提供旅游等其他物质性利益.支持此说的学者们认为,贿赂虽在词义上来说是指财物,但是其他不是财物的物质性利益也应当纳入贿赂的范围之内,因为物质性利益通常是可以用金钱来估算其价值的.
第三,利益说.又称需要说.认为凡是能满足人的物质或精神需求的一切利益,无论是有形的还是无形的、物质的或者非物质的、财产的或者非财产的利益,都应该视为贿赂.“非财产性利益”诸如安排子女就业、解决招工指标、提职晋级,乃至提供 服务等等.
虽然理论界关于贿赂范围问题的争论见仁见智,但笔者认为,要正确界定贿赂的范围,理应从贿赂的本质属性着手.“所谓本质属性,是决定事物之所以形成为该事物并且有别于其他事物是属性①”,本质属性是从众多现象中抽象出来的不以具体的事物变化而变化的内在属性.贿赂犯罪之所以会形成,主要源于行为人对物质利益或精神利益的需求甚或是贪念.作为贿赂犯罪的双方当事人,行贿者和受贿者均不满足于现状而企图通过不法手段谋取预期利益来满足自身的贪欲.行贿者通过各种手段收买国家工作人员,以谋取预期利益；受贿者则依靠自己手中的权力,和行贿者进行交易,来满足自身物质上抑或是精神上的需求.由此可见,贿赂犯罪的本质属性应该是一种权力和利益的交换关系,即受贿者利用享有的国家公权力和行贿者进行交易,以满足自身 .
基于贿赂的本质属性是一种“权力—利益交换关系”,因此,若仅以“金钱”或是“私利”作为标准对贿赂进行认定,难免会以偏概全.就受贿者而言,或许只要是能满足自身需求的对价,都愿意拿手中的公权力去和行贿者进行交换.由此观之,“利益说”和行为人真实意图不谋而合.并且收买国家工作人员的手段多种多样,任何能够满足受贿者预期需求的东西都有可能成为受贿者沦陷的工具.相较于财产性利益而言,诸如性贿赂等非财产性利益或许更能让受贿者沦陷,产生更为严重的后果.是故贿赂的范围应当界定为“凡是能满足人的物质或精神需求的一切利益”为宜,而不论利益是物质的或者非物质的、财产的抑或是非财产的.
综上所述,贿赂包含提供性服务、性利益等非财产性利益.假若受贿者向行贿者索取性服务、性利益或者接受他人的性服务、性利益,并为他人谋取预期利益的,同样可以以受贿罪追究其法律责任.这也为性贿赂入罪,使实施性贿赂犯罪的行为人受到刑法惩处提供了可能.
三、性贿赂的入罪可行性
“行为具有一定的社会危害性,是犯罪最基本的特征.如果某种行为根本不可能给社会带来危害,法律便无必要将其规定为犯罪,也不会对它进行惩罚②”.客观评价一个行为是否具有社会危害性以及是否达到严重程度,涉及到对社会危害性基本内涵的综合判断.性贿赂作为一种新兴事物,我国刑法还无法对这一严重侵害公务人员廉洁性的行为予以定罪处罚.而在实践中,性贿赂所具有的诱惑性,以及它可能对社会造成的危害,使得其较之单纯财物贿赂有过之而无不及.在民众生活水平大幅提升的今天,财产性利益的诱惑性已大不如从前,诸如性贿赂等新型贿赂方兴未艾.近年来检察机关统计数据表明,被查处的公务人员中有95%的落马者有情人,腐败的党政干部中有60%以上和包养情人有关.由此可见,性贿赂已成为当今贪污贿赂案中一个新的风潮,其对国家工作人员的腐蚀力不容小觑.基于性贿赂具有如此严重的社会危害性,也使得刑法规定其为犯罪行为提供了正当性依据.
结论：大学硕士与本科性贿赂毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写中山市王莹院长性贿赂方面论文范文。
盘点官员情妇来源上下级性贿赂或工作外艳遇
贪腐官员情人三重门：编外枕边人、权力掮客和“反腐先锋”随着反腐败力度的持续加大，一批贪腐官员相继落马，贪官与情人们的那些事也浮出水面。与情人相。
是否应当入罪
摘 要：我国特殊的历史文化经济背景，为民间高利贷的形成与发展提供了肥沃的土壤。我国现行刑法没有将民间高利贷行为规定为犯罪，但是，学界越来越多的声。
不作为诈骗的入罪条件
摘 要：不作为能够成为诈骗罪的行为手段，目前已经成为学术界的主流观点。而不作为的诈骗行为成立诈骗罪需要满足四项基本条件，即因果关系条件；不作为诈。
为什么我国洗钱入罪难:原因与国际借鉴
摘 要：我国洗钱入罪判决现状可以用“线索报告多，侦察入罪难”来概括，主要原因是金融部门在信息甄别和司法部门在取证、量刑、执法力度和专业性及部门协。