当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

关于李光地卖友案论文范文写作 也李光地卖友案相关论文写作资料

主题:李光地卖友案论文写作 时间:2024-04-09

也李光地卖友案,关于免费李光地卖友案论文范文在这里免费下载与阅读,为您的李光地卖友案相关论文写作提供资料。

李光地卖友案论文参考文献:

李光地卖友案论文参考文献 汽车之友杂志李约瑟难题论文

无论生前还是死后,李光地都是一位长期饱受争议与非议的人物.

当代著名历史学家、中国思想史研究专家蔡尚思在《中国文化的优良传统》一书中有关李光地评述的一段掌故颇具代表性,不妨引述如下:

记得我在北京求学时期,有一个在北京一所私立大学读书的福建安溪人,经常对我们夸耀说:“我们的李文贞资格、学问、功德、官位都很高.”李文贞公即李光地.我却对他说:“你的话半对半不对;李光地这个人,资格是进士,官位是宰相,确实很高;而学问道德却是相反的.我们福建出了这种人,是丢脸,不是光彩!我们看人,不管古人和今人,都要看他们的学问和道德,而不要光看他们的资格和官位.前者少而有价值.后者多而没有价值.”他听后,说我骂他的祖宗,气得要死.

蔡尚思为福建德化县人,德化与安溪皆属泉州辖区.同为泉州老乡的蔡先生尚对李光地抱持这样一种鄙薄态度,其他人可想而知.

李光地的声誉如此低劣,关键在于所谓的“三案”.

“三案”出自清朝雍、乾年间史学家全祖望的《答诸生问榕村学术帖子》一文:“初年则卖友,中年则夺情,暮年则居然以外妇之子来归.”以“三案”贯穿李光地的一生,三百多年来,无论学界还是民间,几乎将其作为定论,视李光地为“假名臣,真小人”.

卖友案为“三案”之首,影响最大,甚至被人称为“清代十大疑案”之一.揣测、想像、阐释、解读过多,但大多不得要领,在此,我们有必要对其稍作介绍与剖析,还其历史真相.

康熙十二年(1673)十一月,云南平西王吴三桂起兵反清,福建靖南王耿精忠、广东平南王尚可喜相继响应,这便是清初有名的“三藩之乱”.简而言之,卖友案即指李光地在这场大规模的战乱中出卖朋友陈梦雷,由此而得到擢升.

康熙十二年(1673)五月,翰林院编修李光地请假回乡省亲.康熙十三年(1674)三月,耿精忠叛清,李光地正在故乡安溪县.在叛军的胁迫之下,据李光地《榕村语录续编》所言:“泉州府、安溪县皆为伪官将.闽绅士进士以上者,无不驱而为伪官.”经泉州知府推荐,耿精忠派人前来征召李光地入幕供职.李光地不愿出任“伪官”,又担心家人受害,决定前往福州.但他行前已定下脱身之计,刚到福州不过三天,家人就送来一封父亲病危的书信.李光地据此请假,耿精忠一面应允,一面强调其父病愈,应立马返回福州.李光地就此逃脱.虽避居湖头山野,但他仍密切关注变幻不定的局势,写下《密陈机宜疏》,向清廷献上破敌平叛之策,派人送至京城.因这篇上疏送呈时用蜡封裹,故称《蜡丸疏》.卖友案便由此疏引发,所以又称“蜡丸案”.

李光地上疏皇帝,怎么就出卖了朋友陈梦雷呢?奥秘就在他逗留福州的几天时间里.

李光地与侯官县(今属福州市)人陈梦雷不仅是福建同乡、同榜进士,也是来往密切的朋友.耿精忠反清时,胁迫辖区官民一同造反,正在福州的陈梦雷不从,耿精忠便拘禁了他的父母.陈梦雷无奈,只得进入耿府任职.按照陈梦雷的说法,李光地来到福州后,两人便商量自保之策.商量来商量去,最后决定上疏——陈梦雷利用自己“身在曹营”的便利,探得耿军机密,由李光地想办法献给朝廷,以便破敌,疏文署上两个人的名字.李光地逃出福州前,两人依依惜别,互相请托,陈梦雷说我不得已出任伪职,但仍心系朝廷,今后就靠你为我表明心志了;李光地则希望陈梦雷庇护湖头李氏家族百来人的安全.

李光地回到湖头,半年之后才写疏上呈,并未署上陈梦雷的名字.历经一年时间的路途跋涉、艰难辗转,这封《密陈机宜疏》才送达康熙手中.而此时,局势已发生根本改观,康熙十五年(1676年)九月,清军由仙霞关长驱入闽,耿精忠被迫投降.尽管如此,康熙仍感念于李光地的忠诚,授予他侍读学士之职.

陈梦雷在《绝交书》中说,他与李光地商量的计策是先攻杉关,由他策反“一二逆帅”作为内应,清军由此乘虚而入,袭取福州.而李光地的《蜡丸疏》则有所不同,他认为进入福建的杉关与仙霞关皆有耿精忠重兵把守,难以攻取,便探知了一条切实可行的进军小路,那就是从赣州向汀州进军,由此进军福建,因为耿军没有留意汀州,守军“不过数千疲卒”而已.而实际情形,则是康亲王杰书在衢州大破耿精忠部将马九玉,乘胜逼近仙霞关,仙霞关守军将领金应虎主动献关,清军轻而易举进入福建.也就是说,陈梦雷与李光地密谋的计策,李光地上疏所献谋略,以及清军平叛入关的实际情形,三者全然有别.

对此,陈梦雷辩解说,这是因为李光地犹豫观望,拖延上疏时间,战况发生变化所致.有明眼人问他:既然计谋出自于你,何不独自上疏,非要李光地上疏署你姓名不可呢?他说福州壁垒森严,无法离开.但在《绝交书》中,他又说曾两次派人出城前往安溪找过李光地.

即使按照陈梦雷的说法,两人有过商议,向朝廷献计,清军由杉关入闽,且不论陈梦雷策反守关将帅能否实现,但李光地所呈《蜡丸疏》的进军路线却由他独自拟定,与两人商量的情形截然不同,如果再署陈梦雷的名字是否恰当?况且两人仅讨论过此事,未必非署名不可.此外,李光地还有两点顾虑,一是上疏得由本人亲笔签署,他人代署不合规范;二是《蜡丸疏》送达、叛逆平定自然是你好我好,两人都是有功之臣,如若半路被耿军截获呢?这种可能性极大,那么李光地的冒死上疏,不仅危及自身,身在福州的陈梦雷也将面临一场灭顶之灾,哪怕是出于保护朋友的目的,也不得不有所考虑.

事实上耿精忠刚一平定,李光地就上疏为陈梦雷请功了,这一点,尽管陈梦雷说他是“假意归功于臣”,但也承认李光地“具呈宁海将军及总督、巡抚,备述同谋请兵之事,毫无隐讳”.

因耿精忠属请降,加之李光地为他辩白,陈梦雷所受牵连不大,事情也就这样过去了.问题出在四年之后,康熙十九年(1680年),耿精忠被人告发蓄意谋反.于是,新账、旧账一起清算,耿精忠及其要犯均处死刑,其中就有陈梦雷.李光地又及时上疏营救,陈梦雷免予死刑,改判刑戍奉天.只是李光地在施以援手时,因知晓康熙个性,既要投其所好,又要考虑结果,所以做得十分谨慎而隐秘.

结论:关于本文可作为李光地卖友案方面的大学硕士与本科毕业论文李光地卖友论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

李田互控案和雍正帝对科甲朋党的认识
[摘要]“李田互控案”是雍正朝第三起朋党事件,所涉主要是一些科甲官员。雍正帝在这起案件中鲜明地表达了反对科甲朋党的态度,因科甲官员的结党营私有着。

李立新:如何借助导学案有效提升农村初中语文教学
【摘 要】随着新课标改革的不断深入,如何创新教学模式提高初中语文教学,尤其是农村初中语文教学效率,备受关注。而“导学案”教学模式属于一种“教学合。

艾米李方友:从车企高管到机器人企业创始人
中国面临着“人口老龄化”的风险,根据民政部在7月刚刚公布的《2015年社会服务发展统计公报》显示,截至2015年底,我国60岁及以上老年人口2。

李国庆卖当当公司是猪还是孩子
有消息说,李国庆把当当卖了。他发了一条朋友圈,“天地孤影任我行,世事苍茫成云烟”。有点小悲凉。我看到时,竟想起了陈寅恪的那句“一生负气成今日,。

论文大全