城镇化、经济和环境之间实证分析,本论文为免费优秀的关于实证分析论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
实证分析论文参考文献：
摘 要：通过1991—2010年间的数据,本文运用向量自回归模型首先对环境与三次产业之间的动态关系进行了实证研究,其次利用因子分析和Hansen的面板门限模型,对城镇化、经济发展与环境之间的关系进行了实证分析.研究发现：（1）环境污染会对第一产业的生产形成一定程度的负面冲击；（2）第二产业的发展会对环境造成污染,但这种污染并不具有持续性,随着技术的改进,环境污染状况会得到一定的改善；（3）人均GDP对环境污染的影响显著地存在基于城镇化率的“双门槛效应”,除北京、上海、天津3个直辖市进入第2门槛以外,其余省市都仅跨越了第一门槛,但在这些省市当中,东部省份的城镇化率最高,中部次之,西部最后,因此,最先进入第二门槛的地区省份将会是东部；（4）人力资本对环境的影响并不显著；（5）就治理环境污染提出了几点简单的政策建议.
关键词：城镇化；经济发展；环境污染；VAR模型；门槛效应
中图分类号：F224 文献标识码：A 文章编号：1003-9031（2014）04-0026-07
一、引言
当前大多数发展中国家在经济建设上走的是西方发达国家“先污染,后治理”的老路,为经济总量的增长付出了惨痛的环境代价,作为发展中国家的中国也不例外.改革开放以来,我国经济以年均10%左右的速度高速增长,GDP总量从1978年的3645亿元增长到2012年的519322亿元,成为了仅次于美国的世界第二大经济体,社会经济发展取得了举世瞩目的成就.但是,长期以来,我国经济的高速增长在很大程度上是由于生产要素的大量投入.特别是2013年以来全国大范围雾霾天气,让全社会以一种最直接而深刻的方式感受到了环境与经济的尖锐矛盾、减排与治污的迫切需求.我国经济快速增长的同时,自然资源的过度消耗以及环境污染问题日趋严重,已经引起了结果,经济发展表现出高能耗、高污染、高投入以及低效率等粗放型经济增长方式的种种特点.
本文将从城镇化的角度来审视经济发展与环境之间的关系.因为城镇化在社会发展和经济发展的过程中均起到非常重要的推动作用,2013年6月,新一轮城镇化规划正在制定中.根据国家统计局的数据显示,2012年城镇人口为71182万人,占总人口52.6%,比上年末提高1.3个百分点.这是一组非常重要的数据,表明中国的社会经济结构已经出现了质的变化,开始进入以城市为主体的发展阶段.
中国正在积极稳妥地推进城镇化,数亿农民转化为城镇人口将会释放更大的市场需求,不断扩大的内需将成为我国经济增长强有力的助推器.但是我们也要意识到,城镇化进程在给经济带来发展机遇的同时,也对生态环境造成了很大的影响.因此本文从新型城镇化发展的视角,揭示城镇化、经济与环境之间的密切关系,挖掘出三者内在的深层含义.这将有助于中国新型城镇化发展不断完善并突破发展过程中的瓶颈,走出绿色的城镇化道路.
二、文献综述
经济增长与环境质量是同一系统中的两种因素,但他们之间的关系一直以来都是经济学家争论的焦点.环境是经济增长的制约还是经济增长的动力,经济增长是造成环境破坏的罪魁祸首还是改善环境质量的灵丹妙药,这些问题逐步进入国内外学者的视野.自20世纪60年代以来,针对环境与经济增长关系的理论与实证文献层出不穷,国内外学者专家在宏观和微观理论的框架下构建模型,试图探讨环境质量改善和经济持续增长的双赢条件.
(一)国外研究现状
20世纪70年代以前,人们普遍认为经济增长同能源、原材料以及自然资源的消耗呈正相关关系.然而,20世纪90年代初,Gene Grossman 和 Alan Krueger 在分析NAFTA（北美自由贸易协定）的环境效应时,首次发现经济增长与环境质量并非总是线性关系,例如、烟尘以及一些污染指标与人均GDP呈现倒U型的曲线关系,即在经济发展初期,环境质量随经济的增长而下降,然而当经济增长达到某点以后,环境质量则随经济的增长而逐渐改善[1].不久,Panayotou T（1993）运用跨国数据对环境质量与经济之间的关系进行了实证研究,结果进一步证实了 Gene Grossman 和Alan Krueger的研究,认为环境污染物的排放与经济增长之间确实存在类似库兹涅茨曲线的倒U型关系,并首次将这种关系称为“环境库兹涅茨曲线（Environment Kuznets Curve）”[2].Grossman 等人对环境与经济关系的开创性研究,吸引了众多学者的关注,伴随着各种计量经济分析方法的发展,经济与环境关系研究如雨后春笋一样涌现出来,且环境与经济发展的研究重心也由资源耗减转移到污染排放.
另外, Dinda S（2004）讨论了经济快速增长和环境质量的关系[8]；Mazzanti（2007）分析了意大利的环境——收入关系；Caviglia-Harris J L, Chambers D, Kahn J R （2009）进行了环境退化的综合分析等等[9].
由表1可看到：国外对环境与经济的研究,数据选取主要以面板数据为主,且大多数学者都验证了倒“U”型曲线关系的存在；除此之外,大部分学者倾向于研究与环境污染相关的空气、水环境等同经济增长的关系,或单独研究某一污染物（例如so2、co2）与经济增长的关系,而从整体环境质量出发,研究其与经济增长关系的较少.
(二)国内研究现状
基于国外的研究,我国在环境质量与经济增长关系的理论与实证研究方面也做了大量工作,但相比西方国家起步较晚.主要研究有：张晓（1999）采用时间序列数据对我国 （1985-1995）环境污染与经济增长关系进行了实证研究,结果发现空气污染物排放量、大气污染物浓度与经济增长之间呈现 EKC倒 U 型特征,但这一特征并不明显[10]；范金（2002）采用面板数据对我国81个大中城市1995—1997年度二氧化硫、氮氧化物、总悬浮颗粒物（TS）浓度和年人均降尘量进行环境Kuznets曲线检验,发现除氮氧化物浓度外,其余污染物与收入之间存在倒U型关系[11]；黄莹, 王良健, 李桂峰等（2009）采用空间面板模型并结合固定效应分析,对中国29个省级区域1990—2006年间工业“三废”密度同人均GDP之间的关系进行了研究,发现：在空间效应的条件下,我国工业废气、固体废物与人均GDP之间的关系皆呈现出EKC倒U型曲线特征[12].但是,实证结果同EKC假说不成立的研究也有不少,相继出现了 U 型、N型、倒 N 型、单调递增或单调递减型等多种曲线关系形态.例如李达,王春晓（2007）基于面板数据对中国30个省（市、自治区）（1998—2004年）的三种空气污染物排放和经济增长之间的关系进行了研究,发现这三种空气污染物排放与经济增长之间并不存在传统的倒U型曲线关系[13]；丁继红等（2010）利用主成分分析方法把六类主要工业污染物排放量整合成反映江苏省整体环境污染水平的综合污染指数,探析江苏省（1985—2006年）经济增长与环境污染之间的关系,发现环境污染综合指数与人均GDP之间呈现“N”型曲线关系[14].
结论：关于对写作实证分析论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文规范分析论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
平顶山经济增长对环境影响实证
摘要：河南省平顶山市位居中原，自然资源丰富，是典型的资源型城市，凭借着丰富的自然资源和区位优势，经济发展速度和质量在全省名列前茅，几大国有企业与。
新型城镇化、战略性新兴产业和经济
摘 要：新型城镇化和战略性新兴产业作为国家经济社会进步的重大战略，对推动经济社会进步有着显著的现实意义，产城融合的发展模式能够把新型城镇化和战略。
环境规制、经济增长和地区碳生产率
摘要：现有文献对环境规制、经济增长与碳排放的相互关系有过不少研究，且大多数是围绕“波特假说”成立与否所做的讨论，鲜有文献本文在同一分析框架下直接。
经济、对外贸易和环境关系问题综述
摘 要：随着经济全球化与贸易自由化的飞速发展，以及环境问题的日益严峻，对外贸易与环境关系问题日益受到重视。学术研究的重点主要集中在经济发展与环境。