中国对一带一路国家对外直接投资区位选择影响因素综述,本论文为您写对外直接投资毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
对外直接投资论文参考文献：
21世纪以来,中国对外直接投资增长强劲,成为国际资本市场上重要投资来源地之一,对于对外直接投资的研究逐渐引起学者的重视,而“一带一路”战略的实施,对于我国对外直接投资的发展起到了重要的推动作用.在此背景下,本综述从中国对外直接投资动机研究、中国对外直接投资影响因素研究以及中国对“一带一路”国家投资研究三方面对现有文献进行分析和总结.
一带一路 对外直接投资 区位选择
一国开展对外直接投资,是将本国已经失去比较优势的边际产业转移至其他国家,对于东道国来说,吸收他国投资有利于其提高本国技术水平,拉动经济增长,而对于母国而言,对外直接投资也可以集帮助本国进行产业升级,提高其科技创新能力.文章主要从中国对外直接投资动机研究、中国对外直接投资影响因素研究以及中国对“一带一路”国家投资研究三方面综述现有研究情况.
中国对外直接投资动机研究
对于对外直接投资动机的研究始于二十世纪八十年代,早期学者提出,企业进行对外直接投资的目的,一方面是为了规避东道国设置的各种形式的贸易壁垒（Markusen,1984；Culem,1988；Heitger和Stehn,1990）,另一方面是为了获取东道国丰富的自然资源和廉价劳动力（Helpman,1984）,或者通过建立子公司,降低运输成本,开拓东道国及周边国家的市场（Grossman,2006）.对于中国企业而言,许林和柯珍堂（2009）分析后将中国企业对外直接投资的动机分为三种：一是资源开发型：以国有企业为主的公司为了获取东道国丰富的资源,选择在资源享赋较高的国家进行投资,以获得东道国质量高、价格低的原材料.二是市场寻求型：企业为了增加对东道国地区的出口,拓展国外市场,所以选在享有比较优势的国家投资建厂,在东道国生产并销售（吴先明和黄春桃,2016）.三是战略资产寻求型：随着企业的逐渐壮大,企业开始向发达国家投资,以获取该国的经验和技术（刘海云和聂飞,2015）.
（1）资源开发型對外直接投资动机研究
在资源开发型动机上,学者研究发现,东道国的自然资源享赋,被认为是影响中国企业对外直接投资的重要因素（胡博和李凌,2008；宋维佳和许宏伟,2012；阎大颖,2013）.随着中国国内经济和对外贸易的发展,产生了大量对自然资源的需求（Sutherland,2009）,因此,资源开发型企业在进行对外直接投资时,更加注重东道国的矿产资源和能源状况（唐绍祥,2012；李磊和郑昭阳,2012）.
进一步的研究表明,中国企业对发展中国家,尤其是非洲地区国家,有十分明显的资源开发型动机（Cheung和Qian, 2009）,国内学者在此基础上进行研究,处于发现资源开发动机的对外直接投资,在制造业上体现的尤为明显（阎大颖,2013）,并且,就不同的企业类型而言,国有企业的这一动机更为强烈,相对来说民营企业则不具有这类动机（Ramasamy,2012；余官胜和林俐,2014；邱立成和杨德彬,2015）.
（2）市场寻求型对外直接投资动机研究
学者们对市场寻求动机的研究和探讨,结论较为一致,中国企业进行市场寻求的对外直接投资,是为了在保持现有的市场基础上开发国际市场,或为了获得东道国的贸易支持,以更好的开发国际市场（章海源,2006；Buckley等,2007：刘阳春,2008）.
中国的对外直接投资对东道国的市场规模表现出明显的偏好,认为中国企业更倾向于在市场规模较大的国家进行投资（Cheung和Qian,2009）,此外,中国企业的投资一般多投向缅甸、越南等有优惠配额待遇和反倾销待遇的国家（Sanfilippo,2010）,这些国家享有的优惠待遇是吸引我国投资的重要因素.同时,由于我国存在着产能过剩的问题,为了转移过剩的生产能力,我国企业更倾向于在和中国处于类似发展阶段的发展中国家寻求市场（Buckley等,2007）.此后,国内学者在将东道国进行发达国家和发展中国家分组后,通过实证分析发现,中国企业对于发达国家进行对外直接投资的市场寻求动机更加明显,而对于发展中国家则不明显（蒋冠宏和蒋殿春,2012）.
（3）战略资产寻求型对外直接投资动机研究
战略资产寻求型对外直接投资是新兴经济体经常采用的,用以追赶发达国家的重要手段.根据比较优势理论和国际产业转移理论,一般来说,一国的对外直接投资按照产业梯度由高向低转移,而学者在对中国企业对外直接投资动机进行分析之后发现,和西方国家的对外直接投资不同,在我国的对外直接投资中,向发达国家的逆向投资占了很大比重,目的主要是获得更好的创造性资产以提升自己的竞争力（吴先明和杜丽虹,2007）,并且主要向德国、法国、英国等具有先进技术的国家投资,以实现技术追赶和进步（杜群阳,2006）,以及开拓国际市场和学习国外的先进技术和管理经验（Child和Rodrigues,2005：Buckley等,2007；王碧珺,2013）.
中国对外直接投资影响因素研究
（1）东道国视角研究
早期学者从生产成本、交易成本等成本角度,分析企业进行直接投资时,会受到东道国的经济发展、劳动力水平等因素的影响（W.Christaller,1972；A.Lorch,1972）,此后,学者将产业集聚效果和制度因素纳入考虑,认为规模经济和东道国的制度环境会影响企业对外直接投资的选择（North,1992；Aliber,1973）.
在对影响中国企业对外直接投资的因素进行研究时发现,考虑到中国企业早期对外直接投资主要出于市场需求和资源开发的动机,企业在进行投资时,会主要考虑东道国的经济因素、市场规模以及制度和相关的政策措施（江心英,2004；宋维佳,2008）.
对于市场寻求型企业,东道国的市场规模对于企业的对外直接投资有显著的促进作用（Cheng和Ma,2007）,实证研究的结果显示,企业更愿意投向市场规模大,地理距离近的国家（王娟和方良静,2011）.此外,由于受到成本的影响,企业在进行对外直接投资时,会选择劳动力廉价、自然资源相对丰富的地区进行投资（Ross,1995；王丽,2014）.此后,随着我国经济的不断增长,出于战略资产寻求进行投资的企业越来越多,东道国的科技水平因此也成为影响企业对外直接投资的重要因素,学者在研究中发现,我国对发达国家的直接投资,和东道国的技术水平显著相关（蒋冠宏和蒋殿春,2012；周听和牛蕊,2012）.
结论：适合不知如何写对外直接投资方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于对外直接投资的类型论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
文化差异对中国企业对外直接投资区位选择影响
摘 要：中国对外直接投资（OFDI）的区位选择，不可避免的要受到国家间“文化差异”的影响。以文化差异的“外来者优势”和“外来者劣势”不同视角入手。
中国对一带一路国家直接投资效率潜力评估
内容提要：本文运用随机前沿引力模型实证分析中国对“一带一路”沿线国家的直接投资效率及国别潜力，纵向分析直接投资潜力的动态趋势，并横向比较对不同收。
中国和一带一路国家间民商事争议解决机制的完善探究
摘要：随着中国“一带一路”战略发展政策的提出，我国经济就呈现多变化和国际化的发展方向。中国与“一带一路”国家互利共赢的合作模式，不但可以弥补各国。