气候变化语境下道德金律和国家理性间矛盾其出路,这是一篇与气候变化语境论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
气候变化语境论文参考文献：
[摘 要]全球气候谈判处境尴尬,世界各国面对全球变暖问题普遍失语.一个无法回避的问题是,全球道德金律是否真实地存在?如果存在的话,究竟是具有逻辑意义的存在,抑或是具有实践性的张力?本文认为,在气候问题领域内,道德金律如果要实现可能性和现实性,就必须经历从理解转向接受,最终跨越“国家理性”原则的过程.
[关键词]气候变化；全球变暖；全球*；道德金律；国家理性
[中图分类号]D81；P467；X22 [文献标识码]A [文章编号]1674-6848（2013）05-0042-08
[作者简介]王学东（1974—）,男,山西人,中山大学亚太研究院副教授,主要从事气候变化全球治理问题和中国外交研究.（广东广州 510275）
[基金项目] 高校基本科研业务费专项资金中山大学青年教师培育项目“全球变暖背景下道德金规则的失语”的阶段性研究成果.
一、引言
气候变化（Climate Change）问题是当今世界普遍关注的全球性问题.气候变化谈判业已成为涉及政治、经济、技术、法律等多方面的国际竞技场,自然也是国际政治和国际道德研究当中值得关注的焦点.不同国家、地域和集团之间围绕着温室气体减排权责分配、何时执行等议题展开博弈,导致全球减缓气候变化进程的逡巡不前,世界各国出于自身利益的考量而对全球公共问题普遍失语.不难看出,全球变暖问题并不仅仅是一个“是否真实”的科学问题,而是一个“成本多少”的经济问题、一个“如何分配”的政治话题以及“责任在谁”的道德话题.
国际道德问题一直是国际政治当中难以割舍而又暖昧不清的主题.国际政治向来被界定为权力和利益的角逐场：“强者能够做他们有权力做的一切,弱者只能接受他们必须接受的一切.”①在无政府状态下,权力和利益依然是国家安身立命的根基.然而,这一切并非能够完全无视道德的作用.事实上,国际结构的演进始终伴随着道德共识的某种突破——或由前者推动后者,或由后者推动前者,或两者互为因果.道德规约着国际行为底线,使得国务活动家和外交家“实际做的要少于他们也许本来能够做的,也少于他们在其他历史阶段实际做的.他们之所以有条件地或无条件地拒绝考虑某些目标或使用某些手段,并不是因为这些目标或手段不够实际不够明智,而是因为某些道德规则在他们面前树起一道不可逾越的障碍”.①在现实生活中,道德常常沦为权力和利益的婢女,但大多数政治的妥协和利益的整合,却是因为道德影响着人们对权力、利益的看法.即便是经典现实主义的大师摩根索（Hans J. Morgenthau）,也一再警告人们：“在讨论国际道德时,必须防止两种极端：或者夸大*对国际政治的影响,或者低估它的影响.”②问题在于,在一个相互依赖的全球体系中,道德在多大程度上影响乃至决定国家的行为,并进而促进国家间的合作、增进人类的福祉?道德是政治家们掩盖真实动机的高谈阔论,还是日益增进的全球责任的真诚体现?是一种一厢情愿的浪漫主义诉求,还是增进共识、推动国际社会发展的动力?
面对全球变暖的趋势,上述问题必须得到重新审视.气候变化超越了国界,打碎了主权国家自私的盘算；一味地强调权力和国家私利,无益于全球性问题的解决.全球变暖的语境当中自然地包含着一个复杂的多重问句,即谁为了什么在谁面前按照哪些标准承担何等责任?责任和共识是气候变化困境最终得以解决的前提.因此,如何在全球共识中找寻到具有某些普世价值的观念,打破气候变化的*困境,从而重新审思和处理国际关系的道德问题,是我们这个时代必须直面的课题.
二、气候问题的内在矛盾和全球合作的困境
《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）第一款对于气候变化问题的定义为：“经过相当一段时间的观察,在自然气候变化之外由人类活动直接或间接地改变全球大气组成所导致的气候改变.”③由于目前全球范围内因人为因素而导致的气候变化的主要特征就是气温不断升高,气候变化问题通常又被称为全球变暖（Global Warming）问题.当前,国际学术界的主流研究证实,全球变暖问题已经成为一个严肃而急迫的命题.但是,由于地球气候系统的复杂性和当前气候科学研究水平的局限性,气候变暖原因的论争从未停息,“主流派”和“怀疑派”之间的相互论战不仅局限于科学意义上的探究,更深受科学之外的其他因素的影响和干扰.面对无休止的论争,《公约》根据“无后悔原则”明确地指出：“当存在造成严重或不可逆转的损害的威胁时,不应当以科学上没有完全的确定性为理由推迟采取这类措施.”④
为了防止人类后代遭受不可逆转的气候变化,全球合作减缓气候问题的进程启动.世界各国于1992年签署了《联合国气候变化框架公约》,并于1997年达成了《京都议定书》.然而,此后的国际谈判并不理想.2007年虽然勉强达成了巴厘岛路线图,但是2009年的哥本哈根气候会议仅仅形成一个没有拘束力的“哥本哈根协定”.2010年的坎昆会议、2011年的德班会议以及2012年的多哈会议一直没有实质性突破.国际气候谈判的每个阶段无疑都是国家及国家集团间的政治权衡和利益妥协的结果,气候谈判僵局的背后无疑是各国无法协调的利益冲突.发展中国家要求对温室气体排放负有历史责任的发达国家尽快实现《京都议定书》第二承诺期的具体减排目标,但发达国家行动积极性各异.以美国、日本为首的发达国家要求以中国、印度为首的新兴经济体和发展中国家共同承担减排义务,作出“可衡量、可报告、可核实”的减排行动,但发展中国家因要保证可持续性发展权益而拒绝有关要求,坚持“共同但有区别的责任”原则；发展中国家要求具有资金和技术优势的发达国家提供援助,但发达国家借各种原因难以落实具体行动.发达国家和发展中国家之间的巨大分歧导致气候谈判会议频频受阻,从上面各方立场和利益分析来看,可以总结出背后隐藏着的几大矛盾.
首先,经济发展水平不同导致责任不平等.气候变化问题中的温室气体排放恰恰和各国经济发展模式以及生活消费方式有着密切的联系,因为碳排放和能源消费是经济发展尤其是工业发展的必然产物,而减排则意味着一定程度上的工业发展减缓,并需要投入大量的资金和技术,这就产生了减排的巨大成本.气候变化问题同时也是发展问题.南北双方经济的鸿沟随着经济全球化而日益扩大,①“正是这种南北政治经济关系的不平等构成了国际政治体系内各种矛盾和冲突的根源”.②
结论：关于本文可作为气候变化语境方面的大学硕士与本科毕业论文气候变化论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
气候变化中企业和经营者责任
1973年，瑞士企业家斯蒂芬·斯密德芬尼开始执掌全球饰面产业的巨头瑞士埃特尼特集团。2012年，斯密德芬尼被诉因未尽注意义务以及恶意不提供足够安。
农业气象灾害和病虫害受到气候变化影响分析
摘 要：气候变化是不可控因素，其对我国农业气象灾害及病虫害都有着十分重要的影响，而且都是利弊共存的，如何有效的做好预防工作，需要对这些影响有深刻。
应对气候变化碳金融市场路径
摘 要：IPCC2007年发布的AR4只研究了气候变暖对自然系统的影响，6年多来人们就地球是否变暖？变暖是否人为？变暖是否同时对人类系统带来影响。
极端气候变化对华北地区作物种植影响政策
摘 要：农业生产对气候变化反应极为敏感，文章利用华北5省135个村2010-2012年3年实地调查数据，通过计量模型分析了主要粮食作物种植决策的。