人口政策经济效应分析,本文是一篇关于人口政策论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
人口政策论文参考文献：
摘 要：（中）摘 要与我国生育率快速下降相伴而生的是人口老龄化问题,面对日益严峻的人口老龄化,社会上产生了众多对人口政策的质疑.本文从人口数量与质量替代效应视角出发,借助理论模型讨论在具有中国特色的发展模式下（包含家庭养儿防老的保障形式和人口政策对生育率的约束）,人口老龄化对经济增长的影响.研究表明：低生育率尽管会加剧人口老龄化,但会促进人均教育投资和人力资本积累,经济发展方向最终由两个作用方向相反力量的强弱对比而决定.目前我国人口政策对于经济增长仍然是有贡献的.
关键词：（中）关键词人口政策；人口老龄化；经济效应；数值模拟
中图分类号：（中）中图分类号C921文献标识码：A文章编号：1000-4149（2013）05-0024-09
收稿日期：（中）收稿日期2013-03-21；修订日期：（中）修回日期2013-06-28
作者简介：（中）作者简介瞿凌云（1980-）,女 湖北荆州人,经济学博士,中国人民银行合肥中心支行调查统计处主任科员.研究方向：应用统计学.
正文
一级标题一、研究背景
与我国生育率快速下降相伴而生的是人口老龄化的到来,因对人口老龄化担忧的考虑,引发了学者们对现有人口政策的争论.王桂新的研究表明,人口发展与经济发展的关系是动态的,改革开放前,我国经济发展落后,处于“马尔萨斯均衡陷阱”,因此,计划生育政策的实施能够有效控制人口增长,有助于经济增长[1].然而随着经济的发展,社会经济发展水平对生育率的抑制作用逐渐凸显,计划生育政策对人口发展的影响作用较小,因而有效性降低[2～6].邹至庄则认为,计划生育政策对人口总量进行控制,由此产生的经济效应是微乎其微的,即对人均GDP增长的影响可以忽略不计,反倒产生了许多负面效应.因为人口政策约束了人力资源总量的增长,并引起人口老龄化,不仅加重家庭的养老负担,还减弱对下一代的人力资本投资能力.与此同时,也缩短了人口红利与人口消费红利的跨期,这些都将对经济发展有负面效应[7].很多学者认为生育率下降的必然结果就是人口老龄化,放松人口政策并不能从根本上解决问题,反而造成人口总量扩张并加重当代人的负担,导致自然资源过度使用,对经济的可持续发展产生负面影响[8～10].
不论是人口政策的积极评价方还是消极评价方都以人口年龄结构和人口总量的转变为出发点论述人口发展对经济增长的影响,然而生育率下降过程中有一个不能忽视的重要因素就是人力资本的提升.人力资本是经济增长的一个重要的内生变量,正是因为人口政策有效控制了生育率水平,在经济发展进程下,才使得中国人力资本积累极大提高.认识这一点,对解决人口政策评价分歧有重要作用.本文基于数字模拟方法,从人口数量-质量替代效应角度出发,以研究人口政策对经济增长的影响作用为目标,来分析在当前老龄化趋势形成并不断加剧的情况下,人口政策的有效性.
一级标题二、理论模型
计划生育政策的实施使我国人口快速进入了低生育阶段,在这种受约束的低生育率背景下,微观家庭所面临的收入预算约束必然会发生转变,进而会对家庭消费、储蓄、子女教育与养老决策产生影响.研究人口年龄结构变化如何影响经济增长,需要充分考虑生育政策、子女教育与养老决策的相互作用,如此才能真正明确人口转变过程中人口政策的经济效应.
由于受传统观念的影响和不完善社会保障体制的限制,中国家庭普遍存在家庭内部代际支持现象,主要体现在两个方面：一是父母对幼年子女的抚养,二是子女对年老父母的赡养.因此,本文以家庭内部代际支持机制为研究背景,以戴蒙德（Diamond）的交叠世代模型为理论基础[11],在模型中引入家庭养儿防老机制,并假定在人口生育数量受计划生育政策控制的情况下,构建一个以家庭养老为主的,研究人口转变过程中家庭储蓄、消费和教育投资对经济增长影响的理论框架.
二级标题1家庭效用最优决策模型
假定微观家庭由三代人所组成,且每个人存活三期,分别是少儿期（用t+1表示）、成年期（用t期表示）及老龄期（用t-1期表示）.少儿期不从事劳动,不为家庭带来收入,只是接受教育以积累人力资本存量.处于少儿期的子女不能自主决定其受教育水平,而取决于处于成年期的父辈对其的教育投资（et）和父辈自身所具有的人力资本存量（ht）.并假定两要素的投入满足要素边际递减规律,其形式满足柯布-道格拉斯生产函数形式,即：
其中,A表示教育产出的技术常数,ht+1表示少儿期的人力资本存量,ht表示处于成年期的父辈的人力资本存量,et表示父辈对处于少儿期的子女的教育投资支出.
当个体人进入成年期,就产生生育、储蓄及消费的决策行为.由于计划生育政策的限制,假定家庭子女数量（nt）为受限制给定的.对于成年期的人而言,不仅需要抚养子女还需赡养老人,而这些会受到其收入水平和有限时间支配的约束.假定成年期个人拥有标准化单位时间为1,照顾每个子女需要花费ν个单位时间,所以少儿期的子女总共耗费处于成年期的父辈的时间为νnt.而照顾老年人所耗费的时间要视老年期的预期存活单位时间（存活可能性）而定,假定老年期的人预期存活单位时间为p,而每个成年期的人用于赡养老年期的人的时间为p/nt-1,其中nt-1为t-1期家庭子女数,即父辈兄弟姐妹数.由此,每个成年期的人除去抚养少儿和赡养老人的时间就是其工作时间：
假定成年期的人单位时间人力资本存量的工资水平为t,则他获得的总收入为Ithtt.除了耗费时间,成年期的人还需支付一定比例的收入赡养处于老年期的父辈,假定比例为m,则每个成年期的人支付的赡养预期支出为pmIthtt.然而在如果老年期的人死亡的情况下,其因养老动机而产生的储蓄将作为遗产被后代所继承,如果利率为rt,老年期因养老动机而产生的储蓄率为st-1,则养老储蓄总额为It-1ht-1t-1st-1（1+rt）.每个成年期的人所继承的遗产为：
结论：大学硕士与本科人口政策毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写计生政策方面论文范文。
全面二孩政策经济效应
[摘要]为研究“全面二孩”政策对经济的影响，文章选取2000—2015年相关的中国人口数据，首先采用Leslie模型对2016—2056年人口抚。
经济政策短期效应和长远意义
摘 要：为保证我国经济健康、科学的发展，必须要制定相应的经济政策来约束与管制国家经济，只有推行良好的经济政策，才可为新时期经济的发展保驾护航。从。
营改增财政经济效应探析
摘要：2016年3月18日国务院常务会议决定，自2016年5月1日起，全面推开“营改增”试点，“营改增”对于我国经济的发展产生了非常深远的影响。。
论会计经济效应
摘要：随着我国市场经济的国际化发展和深化，我国经济的内外部发展对会计的现代化建设水平提出了客观要求。现代会计制度的建立与经济发展有着紧密的关系，。