波茨坦公告和开罗宣言现实意义,这篇开罗宣言论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
开罗宣言论文参考文献：
2
015年7月26日,是中美英三国发表《波茨坦公告》70周年的纪念日,日本媒体对《波茨坦公告》集体失声,在平时的日本历史教育当中,也几乎不提《波茨坦公告》.2015年5月20日,在日本国会的答辩当中,日本 委员长志位和夫表示,《波茨坦公告》第六条和第八条提到的《开罗宣言》,确认日本发动的战争是侵略战争,要求安倍就那场战争的性质明确表态.安倍居然声称自己没有看过《波茨坦公告》这部分内容,所以“无法做出评论”,更显示出其故意回避《波茨坦公告》实质内容的特点.那么,《波茨坦公告》究竟讲了什么?让日本安倍政府这样害怕,这样竭力回避呢?
《波茨坦公告》的意义
《波茨坦公告》全称《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》,公告要求日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降,否则,日本即将迅速完全毁灭.公告在本质上,是敦促日本无条件投降的一个最后通牒.它界定了日本战争的侵略性质,文件第六条“欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力必须永久铲除”；第八条规定,“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内”,在这一条明确了将日本国家的主权领土范围,限制在本州、北海道、九州、四国以及中美英三国所指定的范围之内.由于在8月8日苏联加入该公告,指定日本战后领土范围的权力也可以扩大为中美英苏四个国家,并且,由于在表述上使用了“吾人”,英文采用的是“we determine”,用的同样是复数“我们决定”的概念.那就应该是四个国家共同的指定才具有法律效力,或者至少是中美英三个国家共同的指定才具有法律效力.因为毕竟在发表的时候,苏联还没有加入.
从这种意义而言,美国在第二次世界大战以后,关于日本领土任何单方面和日本的变更,只要没有中国的同意,都违反了《波茨坦公告》,是非法的,也是无效的.因为不仅美国是《波茨坦公告》的发起国和签字国,日本天皇裕仁在终战诏书当中也宣布接受《波茨坦公告》,在1945年9月2日,日本政府和军方代表签订的投降书上,在此宣布接受《波茨坦公告》.因此,《波茨坦公告》对于美国、日本都具有庄严的法律效力.日本等于完全接受了《波茨坦公告》.所以,日本和美国于1972年对于钓鱼岛政权的变更,不仅违反了《波茨坦公告》的相关规定,更是非法无效的.因为《波茨坦公告》相当于二战后法源性质的文件,构成了二战后一系列国际法律的源头和基础,具有非常崇高的国际法地位.
维护《波茨坦公告》的国际法权威和地位,对于维护第二次世界大战世界人民的反法西斯胜利成果,意义十分重大.它可以在法律上有效地遏制在日本通过国内法,制定新安保法案以后,通过各种借口,随意霸占,或者寻找其他借口,扩张自己的领土和岛屿.因为只要没有《波茨坦公告》签字国的共同意志决定,共同指定日本除了本州、北海道、九州、四国以外的领土或者岛屿,日本就没有资格以各种借口,扩张自己的领土.
因此,即使日本通过新的相关安保法案,以集体自卫权的名义获得对外交战权,日本也没有权利打破《波茨坦公告》对日本国家领土所规定的法律界限.这就是日本右翼势力,为什么那么害怕《波茨坦公告》的最主要原因.
同时,《波茨坦公告》第六条还规定了,必须永久剔除欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力.其含义,就是要彻底消灭日本的法西斯势力,以及可能导致日本侵略的右翼势力.这也击中了日本现在右翼势力的要害.另外,日本右翼势力总是纠缠于日本是不是无条件投降的问题,他们不甘心承认日本是无条件投降,但是,《波茨坦公告》明确规定了日本的无条件投降.日本接受了《波茨坦公告》,就已经确定了日本投降的性质是无条件投降.其实,这早已经没有了争论的意义.
《开罗宣言》对钓鱼岛的关联规定
1943年12月1日,中美英三国同时发表三国政府和首脑确定的《开罗宣言》.中美英三国的宗旨是：剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得的或占领的一切岛屿；把日本侵占的中国领土,包括中国东北、台湾、澎湖列岛等归还中国；驱逐日本用武力或贪欲攫取的所有土地上的势力；使朝鲜自由独立.“宣言”宣告：“根据以上所认定之各项目标,并和其他对日作战之联合国目标一致,我三大盟国将坚忍进行其重大而长期之战争,以获得日本无条件投降.”
《开罗宣言》作为二战中反法西斯国家重要的国际文件,早在1943年就已经确定要打败日本,将被日本占领的中国东北、台湾、澎湖列岛等归还中国,并使其无条件投降的战略目标.而中国的钓鱼岛属于中国台湾省管辖,自然也包括在归还中国的领土范围之内.因此,在日本投降、第二次世界大战结束后,属于中国台湾省的钓鱼岛从法理上就等于已经自动归还中国.日本国家在对钓鱼岛的任何私人土地权利随着其在法理上在台湾回归中国之时而自动失效.在此大前提下,无论是古贺家族、还是后来栗原家族所拥有的钓鱼岛土地均为非法,他们之间的买卖关系也不能成立.同样,在土地法理权利已经转归中国的情况下,日本政府的所谓“购岛”,即和私人“岛主”的所谓买卖合同也是非法和无效的.
《开罗宣言》、《波茨坦公告》
对日本的法律效力
一些日本右翼、 人士不承认《开罗宣言》、《波茨坦公告》的法律效力.他们为了诋毁、破坏第二次世界大战反法西斯战争及其胜利成果,枉顾历史事实,歪曲和篡改历史,称“《开罗宣言》、《波茨坦公告》不是国际条约,没有法律效力,对日本没有拘束力”；“日本不是无条件投降”等等.而实际上,从国际法的角度而言,这两个国际著名的反法西斯文件对日本都有拘束力.主要论据如下：
第一,一个国际文件是不是具有法律效力不能只从表面上看它有没有在名称上称作“条约”的文字,即使名称上没有“条约”的字样,但只要符合条约的要件,都可以看作是国际条约而要加以遵守.按照1969年《维也纳条约法公约》,条约是指“国家间所缔结而以国际法为准之国际书面协定,不论其载于一项单独文书或两项以上相互有关之文书内,亦不论其特定名称为何”.《开罗宣言》、《波茨坦公告》就属于符合国际条约要件规定的国际条约,主要根据如下：（1）参加国都具有缔结国际条约的能力和主权.美国、英国、中国、苏联参加的领导人几乎都是其国家的最高领导人,包括罗斯福、丘吉尔、 等,代表的显然是他们本国的政府和国家,他们具有签订国际条约的能力和主权.（2）他们是在平等、自由协商、自愿的基础上发表的《开罗宣言》、《波茨坦公告》,没有任何违背缔约国意志的情况.（3）条约必须符合强行法规则才能生效,《开罗宣言》、《波茨坦公告》符合国际强行法规则.强行法是为了整个国际社会的利益而存在的,是国际社会全体公认不能违背,并且以后只能以同等性质的规则才能变更的规则,它不能以个别国家间的条约排除适用.《开罗宣言》、《波茨坦公告》完全符合当时和战后的国际正义秩序和国际法规则,和强行法和全体国际利益没有违背.
结论：关于开罗宣言方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关电影开罗宣言被禁映了?论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
新形势下高速公路建设筹融资现实
摘要：近年来，我国经济发展迅速，我国的高速公路发展也越来越重要，成为了经济发展的“助推器”。建设高速公路，带动经济发展是中央和地方政府的重大事项。
探究我国住房公积金制度现实挑战和方向
摘要：住房公积金，主要指的是国家机关、国有企业、城镇集体企业等各种企业单位以及职工人员缴纳的长期住房储金。用于日后职工购买或者建造住房、翻修等住。
论国家出资形成探矿权作价出资现实困境出路
摘要：矿业权作价出资入股在发达国家和我国香港及台湾地区已经有比较成熟的运作模式，是矿业权流转制度中经常使用的出资方式。但是在我内陆地区，国家出资。
加强事业单位财务管理内部控制现实意义措施
摘要：在新形势下积极加强我国事业单位财务管理内部控制具有十分重要的现实意义，尤其在我国金融体制的不断创新变革下，我国事业单位财务管理得到深化发展。