联合授信如何防住信贷风险,本论文为免费优秀的关于信贷风险论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
信贷风险论文参考文献：
为抑制多头融资、过度融资行为,有效防控重大信用风险,6月1日,中国银行保险监督管理委员会日前印发《银行业金融机构联合授信管理办法（试行）》,规定对在3家以上银行业金融机构有融资余额,且融资余额合计在50亿元以上的企业,银行业金融机构应建立联合授信机制.对在3家以上的银行业金融机构有融资余额,且融资余额合计在20亿-50亿元之间的企业,银行业金融机构可自愿建立联合授信机制,并部署开展试点.
符合组建条件企业的债权银行业金融机构应签署联合授信成员银行协议,组建联合授信委员会.联合授信委员会根据企业经营和财务情况测算其承债能力,与企业协商一致后共同确认联合授信额度,企业在额度内享有自主融资权利.
建立银行机构联合授信机制,意在去杠杆、防风险,有助于促使企业债务率保持在合理水平,提高金融资源配置效率.银保监会有关部门负责人表示,近年来,中国企业多头融资、过度融资的问题日趋突出,一些大中型企业债务规模大,杠杆率高,财务负担重,偿债能力弱,存在严重风险隐患.多头融资、过度融资会对企业高负债运营、盲目扩张形成不当激励.而且,少数企业过度融资也挤占了稀缺的金融资源,降低了资源配置效率.
在经济上行期,加剧部分企业、行业以及整个经济的产能过剩；在经济下行期,低产能利用率和高杠杆叠加的压力会导致很多企业陷入债务困境,甚至因资金链断裂产生债务危机.因此,建立联合授信机制有助于维持企业债务率在合理水平,提高其财务稳健性,更有利于企业长远的发展.
监管意在对冲风险
联合授信管理的核心在于信息共享、协同风险防控.联合授信的前提条件是在3家以上银行业金融机构有融资余额,融资余额合计在50亿元以上的企业,商业银行必须建立联合授信机制.而融资余额合计在20亿-50亿元之间的企业,则遵循自愿建立的原则.
在联合授信机制建立的基础上,各成员银行通过授信委员会实现信息共享,并接受银行业监督管理机构的监督管理和银行業协会的监督协调.主要包括1.协调相关债权银行一个月内建立联合授信机制；2.牵头银行在成员银行间共享融资台账,报送银行业协会；3.建立配套的统计信息系统,监测联合授机制建立和运行情况,动态更新企业融资信息,并向银行业金融机构提供查询服务；4.对严重逃废成员银行债务的企业,将企业列入失信企业名单.
联合授信委员会还应建立联席会议制度,通过成员银行协议规定相应的权利与义务.1这些权利义务有以下三个方面：一是信息共享：成员银行共同收集汇总、交叉验证企业经营和财务信息；共同挖掘企业内外部信息源,运用必要技术手段汇总梳理企业关联关系,识别隐性关联企业和实际控制人；二是授信额度确定：测算企业可承受的最高债务水平,设置企业融资风险预警线,与企业就确定联合授信额度和风险管理要求等进行协商并签订相关议；三是协同风险管控：协同监测企业履约情况,发现存在不当行为或出现风险信号时,联合采取风险防控、风险预警和风险处置措施.
在行业自律的基础上,与一般银行信贷流程更多关注事后风险控制不同,联合授信机制更注重事前事中的风险控制,主要包括联合风险防控、联合风险预警处置、联合惩戒及监督管理等措施.
在联合授信机制建立后,由牵头银行牵头组建专职小组,建立并维护企业融资台账.联合风险预警处置设置了一些预警红线,包括但不限于以下几个方面：企业实际融资达到联合授信额度的90%,或委员会设置的风险预警线；银行对企业融资中出现数额较大的不良资产,企业发行的债券违约；企业所处外部环境、公司治理、经营管理等方面出现重大变化,有可能引发企业偿付困难等.
当出现联合风险预警规定的各种情形时,联合授信机制应采取相应的风险应对措施,如牵头银行组织召开联席会议,对企业可能加大成员银行债权风险的新增融资,商业银行要采取更加严格的信贷审批标准、风险管控措施和相应缓释手段.当企业可能发生偿债风险时,委员会应与企业的其他债权人联合组建债权委员会,集体研究债务重组等措施,有序开展债务重组、资产保全等相关工作.
对企业违反银企协议的,按银企协议的规定进行惩处,情节严重的由银行业协会将其列入失信企业名单.对银行则按照成员银行协议进行约束,情节严重的由银行业协会向银行业监督管理机构报告.
实际上,联合授信机制推出的目的主要在于对冲风险.由于银行放贷有顺周期的特点,经济上行会过度放贷,下行则银行会抽贷保全资产.监管层在当前时点提出联合授信机制,一方面约束了大中型企业过度融资、多头融资,造成债务规模畸高,而小型企业却面临融资困境；另一方面则是在经济下行时期约束银行单家抽贷行为引致的风险传染.
除了对冲风险,联合授信机制的建立可以在一定程度上补齐监管短板.大额风险暴露规范了银行一对一授信；债委会对事后风险管控有较为顺畅的机制流程；而针对银行多对一授信、事前控制和事中监测则缺乏相应的监管制度,联合授信机制的推出一方面可以弥补监管短板；另一方面也可为银行风险管控提供科学流程.
此外,联合授信机制的建立能大幅提高资源配置效率.由于目前的现状是大中型企业债务规模大,小企业融资困难,少数企业过度融资挤占了稀缺的金融资源,降低了资源配置效率.而联合授信机制则通过释放银行低效运作的存量信贷资产,将其配置到小微企业等领域,从而提升整体经济的运行效率.
不足之处亟待完善
当然,无论是此前刚公布的银行大额风险暴露管理规定,还是此次公布的联合授信机制监管新规,都充分体现出监管层金融去杠杆的大方向不改.
根据中泰证券的判断,金融监管分三步走的程序,其最终目的是打破政府对金融机构的隐形兜底,打破金融机构的刚性兑付.第一步：通过产业的供给侧改革排除实业的“雷”,为金融监管创造前提条件；第二步：降低金融风险,让金融风险充分暴露.在隐形担保、刚兑未打破前,会采取行政手段降低风险,即所谓金融强监管；第三步：允许某些金融机构进行重组,并让投资者承担损失.
结论：关于信贷风险方面的论文题目、论文提纲、借贷风险控制论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
关于分布式光伏发电行业银行授信策略和风险防控措施
摘 要：近年来，我国光伏发电产业快速成长，分布式光伏发电在中东部地区开始推广。截至2018年6月末，我国光伏发电装机容量达到154 5GW，其中。
商业银行对公授信业务中信贷风险管理探究
摘要：对公授信业务是商业银行授信业务的重要组成部分，提高商业银行对公授信业务信贷风险管理水平、加强对公授信业务领域的风险防范，可以有效地降低商业。
联合授信机制下银行授信风险防范
《银行业金融机构联合授信管理办法（试行）》（以下简称《办法》）的出台，是落实党中央、国务院关于降低企业杠杆率要求，防范化解重大金融风险的重要举措。
基于统一授信担保模式物流金融风险评价模型
摘 要：随着物流金融业务的推广，风险研究已成为金融投资研究的热点问题之一。在统一授信担保模式下，如何选择中小企业并给予合理的信贷额成为第三方物流。