制度中仲裁协议效力扩张,此文是一篇仲裁协议论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
仲裁协议论文参考文献：
摘 要：随着商事仲裁制度的不断发展,仲裁协议的效力从最初仅约束仲裁协议的签字方逐渐扩张到在特定情况下约束仲裁协议的非签字方,有学者将这种效力扩张称为仲裁协议的“长臂效力”,它突破了传统仲裁理论的框架.在鼓励仲裁的态度支持下,在前人研究的基础上,本文将对制度中仲裁协议的效力扩张问题进行论述,探析在制度中仲裁协议对委托人、人、第三人的约束力,评价我国《合同法》有关的规定对仲裁协议效力的影响并提出改进的一些设想.
关键词：制度；仲裁条款；合同法
作为一种民事法律关系在国际商事活动中十分常见,制度又因其内容的多样性而十分复杂.正如国际法专家施米托夫所说,“在商事交易中,没有哪一个分支的法学理论和商业现实之间的区别像这么大”.制度中仲裁协议效力扩张的影响主要体现在对仲裁协议的非签署方即委托人或被人的约束力上,同时也有必要考量人和第三人的某些行为对这种扩张效力的影响.
一、制度内容的基本概述
制度作为民法上的基本制度,无论从内容上还是司法实践中在大陆法系和英美法系都存在着很大的差别.
在大陆法系,分为直接和间接,直接是指人以被人的名义对外进行法律行为,后果由被人承担；间接是指人以自己的名义和第三人订立合同,对该合同直接享有权利和承担义务,委托人并不是合同一方的当事人,不直接享有权利、义务.行纪是大陆法系间接的主要形式.大陆法系制度的理论基础是区别论,将委任和授权区分开来,委任是委托人和人之间的内部关系,授权是人基于委托人的授权而和第三人缔约的外部关系.在区别论的支持下给予了第三人一定的保护,即在委托人对内部关系的限制在第三人有信赖利益的情况下并不必然限制外部关系的效力,本人不得以此对抗第三人来减轻自己的责任.
在英美法系,分为披露本人的和不披露本人的,披露本人的又分为显名和隐名.显名既表明身份,又表明被人；隐名则只表明身份,不指名被人；未披露本人的既不表明自己的身份,更不指名被人.英美法系制度的理论基础是等同论,人的行为就如同本人的行为,没有内部和外部之分.
二、制度对仲裁条款效力的影响
大陆法系和英美法系中由于制度内容上存在差异性,故合同中仲裁条款对委托人、人和第三人之间的约束力也不同.
在大陆法系的直接和英美法系的显名中,由于行为的后果直接由被人承担,并且被人和第三人明知道的存在,若人和第三人签订仲裁条款,那么该仲裁条款应该直接约束被人和第三人,这是毋庸置疑的.
在大陆法系的间接（行纪）和英美法系未披露本人的中,两者都是既未表明身份,又未指名被人,但未披露本人的情形在违约救济上,法律规定了委托人的“介入权”和第三人的“选择权”,在委托人和第三人之间产生了法律联系；而在间接中,法律规定合同仅约束行纪人和第三人.
在英美法系隐名的情形下,人表明自己的身份,虽然不披露被人,但实际上委托人才是合同真正的当事人,因此仲裁条款对未签字的委托人有约束力.
三、对我国《合同法》第402、403、421条的评价
我国《合同法》中既规定了英美法系中的隐名和未披露本人的,又专章规定行纪合同,给司法实践带来了一定的困惑和障碍.
《合同法》402条规定：“委托人以自己的名义,在委托人授权范围内和第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人和委托之间的关系的,该合同直接约束委托人和第三人等”.有些学者称之为“半隐名”.它和隐名不同之处在于是从反面来确认关系的存在,如果第三人知道或者应当知道人是在代表别人订立合同,合同中的仲裁条款就应该约束委托人.
《合同法》第403条规定：“委托人以自己的名义和第三人订立合同时,第三人不知道受托人和委托人之间的关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使委托人对第三人的权利等”.
《合同法》第421条规定的是行纪合同,其相当于第403条规定的未披露本人的,行纪合同的主体是商事主体,受托范围限于贸易活动,但对贸易活动法律界定并不清晰,有学者认为在行纪合同中应该适用委托人的介入权及第三人的选择权.《合同法》第423条规定：“本章没有规定的,适用委托合同的有关规定”.
四、结语
仲裁协议有效是仲裁庭取得管辖权的基础,探究制度中仲裁协议的效力扩张影响仲裁的实践.我国在制度中既引进大陆法系的间接,又移植了英美法系的隐名和未披露本人的,这导致在仲裁实践中对仲裁条款法律效力的认定产生了很大困惑.目前我国部分司法意见表明在隐名和未披露本人外贸活动中仲裁条款对委托人具有约束力,但是在其他事项和行纪合同中态度不明.故本人认为在立法或司法解释中尽快明确将这种扩张效力及于贸易活动以外的委托事项并在行纪合同中引入介入权和选择权,或者只引入英美法系制度,完善制度以解决在情形下仲裁条款的效力扩张问题,更好的实现鼓励仲裁的目的.
结论：适合仲裁协议论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关仲裁协议范本甲方是谁开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
超过有限责任公司股东人数限制股权转让协议效力
摘要：超过有限责任公司股东人数限制的股权转让协议应属无效。因为此类突破股东人数限制的事由，会破坏有限责任公司的闭锁性与人合性。认定其无效，有利于。
论缺员仲裁其效力
摘 要：在商事仲裁中缺员仲裁现象的出现引发了仲裁裁决能否得到承认与执行的争议，各国立法皆未对该问题进行直接规定，实践态度也有所相同。立法上是否允。
英国金融仲裁制度
随着金融交易活动的日益频繁，金融领域中的纠纷也日渐增多。虽然仲裁已成为人们熟知的解决民事纠纷的方式之一，但大众对金融仲裁的了解相对较少。通过对英。