我国行政复议制度存在问题完善,关于免费行政复议论文范文在这里免费下载与阅读,为您的行政复议相关论文写作提供资料。
行政复议论文参考文献：
【摘 要】行政复议是我国化解行政争议的一种重要制度,具有专业、高效的优点,然而实践中存在的问题导致其效果大打折扣,使用率低、认同度不高等.论文从复议机构的设立、受案范围、程序、其与诉讼的衔接四个方面阐述我国行政复议制度存在问题及完善.
【Abstract】Administrative reconsideration is an important system to resolve administrative disputes in China. It has the advantages of professionalism and efficiency. However, the problems in practice lead to the reduction of its effect, low utilization rate and low degree of recognition. This paper expounds the problems and perfection of the administrative reconsideration system in China from the four aspects of the establishment of the reconsideration institution, the scope of the case, the procedure and the connection with the lawsuit.
【關键词】行政复议；行政复议法；行政诉讼
【Keywords】administrative reconsideration； Administrative Reconsideration Law； administrative litigation
【中图分类号】D925.3 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2018）04-0083-02
1 引言
行政复议是我国设立的一种在行政体系内部化解行政争议的制度,指公民、法人或其他组织以行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益为由,依法向有复议权的行政机关申请复议,受理申请的复议机关依照法定程序对引起争议的具体行政行为进行审查并做出裁决的活动.《行政复议法》于1999年4月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过,时至今日,行政复议制度取得一定成效,但也显露出一定的问题.据统计,各地行政复议案件在历经2000年到2001年的快速增长后,2002年就开始出现下降趋势[1],从近年大量涌入政府的*事件也能看出,行政复议没有完全发挥力量.因此,本文对前人研究进行梳理、归纳,总结了完善行政复议制度的思路.
2 行政复议机构的设立
复议机构改革是完善复议制度最为核心的部分,我国《行政复议法》第三条,“依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关,行政复议机关负责法制工作的机构具体*行政复议事项.”,这一规定在实践中遇到了困难,体现在以下几个方面：
其一,复议机构数量庞大、结构分散.对应复议机关,我国复议机构主要为：国务院工作部门法规司和省级政府法制办；省级政府工作部门法规处和地市级政府法制办；地市级政府工作部门法规科和县级人民政府法制办；部分县级政府工作部门法规科（股）,此外,某些事业单位也设立了行政复议机构[2],复议机构数量庞大、结构分散,没有统一规划的体系,给管理、监督带来了困难.其二,权利与职责不对等.复议机构从属于复议机关,在很多问题上都不可避免地要听命于复议机关,虽然复议机构的确负责审查具体行政行为是否合法、适当,并拟订行政复议决定,但最终实际决定权仍掌握在机关首长手中,议者不决,决者不议.其三,复议工作易受忽视,工作质量有待提高.“负责法制工作的机构”平时还要起草法律文件、进行法制宣传、执法等,无法集中力量审理复议案件.另外,人手不足,有的地方甚至存在人员编制虚位现象,工作人员没有培训、考试就匆匆上岗.
行政复议的本质内涵决定其必须由一个统一、独立的机构来实施[3],改革复议机构的设立,要相对集中复议权,2010年《国务院关于加强法治政府建设的意见》中提到,可以考虑将复议权集中至一级政府集中行使：①县级以上各级人民政府设置行政复议委员会,统一管辖本辖区内的行政复议案件,实行省以下垂直领导的部门,复议案件也由同级地方人民政府管辖.②实行全国垂直领导体制的部门,复议案件由其上级主管机关管辖,在国务院部门、省级、市级部门设置行政复议委员会.关于复议委员会,早在2007年,北京、哈尔滨等城市就开设了试点,让来自高等院校、科研机构、法律服务机构中遴选的“外脑”成员参与做出复议决定,但只用于重大疑难案件的*.
3 行政复议程序的设置
行政复议是一种行政司法行为,那么其程序设立应依照机关性质定位为行政程序还是按行为内容定位为司法程序呢?虽然学界各学者看法不同,但就一点达成共识：应着眼于更加根源的问题——权利救济上,保障行政复议作为行政程序的高效率,同时增强司法元素使其更具说服力.具体构想如下：
首先,完善调查、证据制度,《行政复议法》的规定过于简单,缺乏对证据形式、证据效力、举证责任、举证期限、质证规则等具体说明,申请人无法有效提供证据,工作人员无所适从,扩大了他们的自由裁量权.其次,增加告知制度,要保障申请人的知情权,复议机关应当将行政复议程序进行中可能会对申请人权益产生影响的事项予以及时告知,特别是在做出对申请人不利决定之时,为申请人提供下一步行动的向导.另外,繁简分流,提升效率,目前行政复议仍逐级申报、层层审批,这压缩了实体审理时间,可以将复议程序类型化为一般程序和简易程序,分别规定不同的适用情形与程序规则,繁简分流.最后,完善审查方式,透明审理过程,出于效率考虑,行政复议原则上采用书面审查方式,但申请复议的案件本来就充满争议,仅靠书面材料难以全面审理,并且复议决定只包括结论,这使复议公正性遭受质疑,这样的“闭门式审查”给行政机关领导干涉的机会[4],因此要完善审查方式,透明审理过程.
结论：关于行政复议方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关行政复议有用吗论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
论我国行政复议制度的不足与完善
摘要：科学合理的行政复议制度既可以督促行政机关依法行使职权，又能及时有效的保护救济行政相对人的合法权益，解决行政纠纷比行政诉讼更加快速和专业，对。
我国行政复议制度比较和展望
行政复议是行政主体应相对人的申请，依据法律专门授权对行政争议作出裁决的一项法律制度。当今世界大多数国家在构筑本国的行政法治过程中都先后创设了这一。
我国行政赔偿制度
摘 要：行政赔偿制度是我国国家赔偿法的重要组成部分，是指行政主体及其行政公务人员行驶职权，侵犯了公民、法人或其他组织的权益并造成了损害，由行政主。
我国社会保障制度改革和完善
摘要：社会保障制度可以使社会稳定和推动经济健康之间协调发展，逐渐获得了关注。我国自从改革开放之后便始终着重于社会保障制度改革，产生了一个新型的社。