云南省区域旅游经济差异其机理,本论文为您写旅游经济毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
旅游经济论文参考文献：
摘 要：以云南省16个州（市）2000-2013年国内和入境旅游收入为基础,采用标准差、变差系数、基尼系数、首位度和赫芬达尔系数对云南省旅游经济差异进行了分析.研究发现：国内和入境旅游经济绝对差异都在不断扩大,入境旅游经济相对差异比国内旅游更加明显；国内旅游经济规模呈首位型和集中型分布,正在向分散均衡型方向发展,但集中分布仍然很明显；入境旅游经济规模呈首位型分布,区域垄断程度高,发展很不均衡,但有从首位型分布向集中型分布转变的趋势.研究认为：旅游资源禀赋、经济发展水平、旅游配套设施、区位条件是影响区域旅游经济差异的重要因素.
关键词：旅游经济差异；位序规模分布；影响因素；云南省
中图分类号： 文献标识码：A 文章编号：1007-3558（2015）04-0085-00
随着旅游业的快速发展,区域旅游经济发展不平衡已成为一种普遍的社会现象,并很快引起国内外学者的广泛关注.国外对区域旅游差异的研究始于20世纪70年代,主要集中在区域旅游经济差异的影响因素方面.Priskin[1]认为旅游资源的质量等级、数量多少以及空间分布的差异性导致了区域旅游经济规模之间的非均衡性；Soshiroda.A[2]和Kerra.B[3]都分析了政策因素对当地旅游经济发展带来的影响和变化；Hall[4]提出不同旅游区域之间基础设施条件和社会经济发展状况不同也会使得区域旅游经济规模发展出现差异性.在国内,对旅游经济的差异研究主要集中在揭示旅游业发展的不均衡态势[5-6]；区域旅游经济发展实力的比较分析[7-8]；全国[9-13]、地区[14-18]、省际[19-25]旅游经济发展的空间差异分析等方面.例如,张凌云[6]从区域经济学的角度研究了旅游业区域经济非均衡增长的总体特征和内部结构；郭利平[7]分析了中国31个省（市、自治区）旅游经济的综合实力,并将其划分成8个旅游区域类型；敖荣军[9]对我国区域旅游经济发展的差异及其变迁进行了系统分析,并得出东部地区内部的省际差异及东中西三大地区之间的差异是造成我国旅游业区域差异的主要原因这一结论；陆林[11]分析了全国省际旅游经济差异变化的空间特征及影响因素,揭示了区域旅游经济水平和旅游产业地位的分异规律；刘军胜[16]对大关中城市群的旅游规模空间差异变化进行了研究.
从研究的地域范围来看,全国性的宏观尺度、区域性的中观尺度、省际层面的微观尺度都有涉及,但在省际层面上主要侧重于对中东部省份的研究[19-23],对西部省份的研究甚少[24-25]；从研究的内容来看,多以研究入境旅游经济为主[9-13,21-23],也有一些将国内旅游经济[19-20]作为研究内容,而将二者同时结合起来进行综合研究或比较研究的相关研究成果极少.事实上,区域旅游经济由国内旅游经济和入境旅游经济两部分构成,入境或国内旅游经济只是区域旅游经济的一个方面,仅仅对入境或国内旅游经济进行研究并不能全面反映出该地区旅游经济发展的实际情况.不仅如此,我国省内地市间旅游经济发展水平的空间差异程度非常突出[23],尤其是在西部省区.鉴于此,本文选取云南省作为研究对象,同时对入境旅游经济和国内旅游经济进行对比总结,研究全省旅游经济的地区差异,分析影响旅游经济差异的因素,以期为缩小云南省旅游经济的地区差异,促进全省旅游经济的均衡发展提供理论参考.
一、数据来源和研究方法
(一)数据来源
衡量旅游经济发展的指标主要是旅游收入,旅游收入有国内旅游收入、入境旅游收入和旅游总收入3类,而旅游总收入由国内旅游收入和入境旅游收入组成.因此,本文选取国内旅游收入（单位：亿元）和旅游外汇收入（单位：万美元）为指标来研究云南省16个州（市）旅游经济差异的变化.数据来源为《云南各州市国民经济和社会发展统计公报》（2000-2013）.
(二)研究方法
其中,标准差反映区域旅游经济发展的绝对均衡度,变差系数和基尼系数反映区域旅游经济发展的相对均衡度,它们的值越小,区域旅游经济发展越均衡,反之则发展差异越大；首位度用来反映区域旅游经济分布的集中程度,赫芬达尔系数用来反映区域旅游经济发展的集聚程度,它们的值越小则越竞争,值越大则越垄断.
二、云南省旅游经济差异分析
(一)云南省国内旅游经济差异分析
从表1可知,云南省国内旅游收入标准差在2001～2004年这4年间变化差异不大,除2005年有所下降外,整体呈现不断扩大的趋势,从2000年的21.1049增加到2013年的114.4029,增长了5.42倍.变差系数和基尼系数虽然在整体上呈现下降趋势,但是在2013年时仍然达到0.9332和0.7446.这说明云南省国内旅游经济绝对差异在不断扩大,相对差异相对比较明显,国内旅游经济发展在总体上仍然失衡.
云南省国内旅游经济的首位度明显,历年的首位度均大于2,最小的在2007年时仍然高达2.4108.昆明一直作为云南省国内旅游经济的首位地区,极化效应显著.第2大的地区在2010年之前基本上是大理,但是从2011年以后就一直是丽江了.首位度处于波动变化之中,但在整体上是处于下降趋势,从2000年的4.1123降到了2013年的2.758.赫芬达尔系数总体值较小,除了在2001年和2010年稍有上升外,其他年份则一直在不断的下降.这说明云南省国内旅游正在由集中发展走向分散发展,各区域之间竞争比较激烈.
(二)云南省入境旅游经济差异分析
表2显示,云南省入境旅游收入标准差（入境旅游收入衡量单位为万美元,而国内旅游收入衡量单位为亿元,所以计算出来的入境旅游收入标准差基数比较大）除在2003年有所下降外,其余时候都在上升,特别是从2010年起上升速度加快,到2013年时已经达到17945.6184,14年的时间里增长了5.57倍.变差系数和基尼系数在整体上呈现下降趋势,但是二者变化差异不大,在2013年时仍然高达1.1874和0.8361.这说明云南省入境旅游经济绝对差异在急剧扩大,相对差异非常明显,入境旅游经济发展非常不均衡.
结论：关于旅游经济方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关旅游中的经济现象论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
中国区域旅游经济差异空间统计分析
摘要：不同区域旅游事业呈现出不同发展态势，所以这一事业创造出的经济效益也就出现了较大的差异。通过对分析技术的学习，对我国不同省市不同区域内的旅游。
山东省区域旅游经济差异性
摘要：山东省地区区域经济差异问题是需要关注和重视的重点问题，也是为促进区域经济全面健康可持续发展的重要内容，现阶段，山东省的区域经济决对性差异有。
中国区域经济差异变化趋势预测政策
摘要：区域经济差异的存在与变化对我国及各区域的发展有着广泛的不同程度的影响，是一个不容轻视的重大问题。通过7种预测方案的比较，本文分析探讨了我国。
基于基尼系数湖南区域经济差异分析
[摘 要] 本文以湖南省2006-2015年各个市的人口数量和人均GDP为基础，用基尼系数法对湖南省区域经济发展平衡关系进行探讨，最后得到的结论。