基耶斯洛夫斯基的光影镜像,这是一篇与基耶斯洛夫斯基论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
基耶斯洛夫斯基论文参考文献：
“在真实生活中,人们不会让你拍到他们的眼泪,他们想哭的时候会把门关上.” ——克日什托夫·基耶斯洛夫斯基（Krzysztof Kieslowski）
1996年3月13日,在巴黎的一所市立医院里,克日什托夫 ·基耶斯洛夫斯基（Krzysztof Kieslowski）的心脏永远停止了跳动.彼时,许多人悲叹艺术电影痛失巨匠,许多人暗自庆幸,这个电影的背叛者终于再也无法摆弄戏法,戳穿电影的阴谋了.这样一个前所未有的痛恨电影的电影大师,一个企图揭穿各种电影手法的电影技术大师,一个从不认真思考的“深紫色的叙事思想家” [1],其一生的作品,他也许只是想用电影说,其实他什么都没有说.我不知道如此多的矛盾是怎样有序地安放在一个人身上的,这些要素相安无事地充斥在他的身体里,手指上拨弄技术的阀门,脑袋里充满不认真的思考,骨子里透出对电影的痛恨.我想,再没有这样的人会把这些绞在一起的力量,如此绝妙地展现在艺术的世界中了吧.也就是他,也只是他.
正如戴锦华所说,你想象不到基耶斯洛夫斯基对电影是多么多么的痛恨,他让演员直视摄像机镜头,他让天籁之音夺走光影的诱惑,他让任何电影忌讳的场景裸露出来.并非电影的专业观影人,也没有更好的艺术感知力,我只能说,基耶斯洛夫斯基的电影里,有太多的东西就在辗转、缠绵、恍惚不定的光影中挑破了隐秘在内心深处的那个不可见的自我.有人说,如果可以,基耶斯洛夫斯基,我愿意永远活在你的电影里.也有人说,悲伤的时候,我只要你的电影.这些话在基耶斯洛夫斯基看来多少都是些矫情做到让人牙根发酸的陈词滥调,他会说,你们都被骗了,我只是在做游戏.然而,两年前第一次看完《维罗妮卡的双重生命》（以下简称《维罗妮卡》）之后,我捧着盗版光盘粗糙的外盒,冲着那一幅油印中被浸染模糊了的基耶斯洛夫斯基的照片说：你没有在做游戏,你是太过认真了.
故事从“水晶球”开始,这是极具基耶斯洛夫斯基特色的电影手法,如果你愿意跟我一同细细数来,会在《蓝》的高脚玻璃杯中看到橙色的灯光下,在水波的荡漾中,仿制女主角爱人生前所作乐谱的音乐声回响在整个屋中.在《爱情短片》中,男孩透过层层的窗子窥视着那位女子,透过玻璃他看到她半裸着坐在窗口喝牛奶,看到她,看到她痛哭.在玻璃阻隔的世界中,没有言语的交流,却并不阻绝情感的蔓延.镜与像,虚与实,基耶斯洛夫斯基你到底想要说什么?这些镜像似乎在《维罗妮卡》中被演绎做到更加充分,一开始的玻璃球,映照出了颠倒的世界,两个人的对话,一个人的身影,难道仅仅是绝妙的美感?之后是“镜子”,在镜子中,恍然看去,他和她缠绵在一起,的镜头虚虚实实,全然浸染在温暖的色调中.他们的身影就这样在镜子中摇曳着,这也是基耶斯洛夫斯基惯用的艺术笔法,让人无法忽视身体、爱欲的纯然之美,丝毫不会引起任何感官的厌恶,震撼人心的美感远大于亵渎式的玩味.就在《维罗妮卡》中,我们会发现,两个维罗妮卡似乎正是这些镜像关系的转喻.巴黎的维罗妮卡是真实的,可见的,或者说,是纯粹的.而波兰的维罗妮卡则永远在镜像的倒影中被展现出来,她是虚幻的,不真实的.
这两者之间微妙的关系可以做各种各样的解读,很多电影评论者都是从人之本性的角度来看的：巴黎的维罗妮卡是本我,而波兰的维罗妮卡只是本我的替代.巴黎的维罗妮卡的死去预示着一个真我幻灭的世界,在这个世界中我们再也找不到一个本体的东西,一个纯粹的自我,我们扼腕叹息,却没有办法肩住命运的闸门.诚然如此,上述提到的一些镜像手法,都可以做这样的解读,比如,《蓝》的玻璃杯中激荡的音符预示着某种复制的不可能,爱人所作的乐谱随着他的埋葬一起消失了,正如他们的爱情,曾经是那样的真挚而纯粹,却在之后的事情中发现,爱人另有所在,乐谱也并非他为她而作,所以无法复制,因为它不过是幻影般的假象.诸如此类,在《爱情短片》中,男孩透过窗子看到的本真之事,却并不是全然清晰而可见的,玻璃是透明的,却阻隔掉了很多人性的复杂.镜与像,在基耶斯洛夫斯基那里用作一种暗示,他逆转了镜子的明鉴之用,给透明之物以无法看透的迷茫.
如果基耶斯洛夫斯基用这般绵长的音素只是绘制了这样的一种单质性的乐谱,那么作为可解读的电影文本,《维罗妮卡》就会单薄很多.如此想来,如果跳出一个人生哲学意义上的思考,我们能不能看到更多的可能性?基耶斯洛夫斯基不是愤青,也不是文艺青年,一把年纪的他已经再没有任何胡闹的资本.这也似乎是基耶斯洛夫斯基电影的一个共性：不掺杂任何可见的政治因子,却在某些细节之处让你不得不做政治的解读.比如在《维罗妮卡》中,
水晶球的光影中显露出的是波兰的维罗妮卡,而真正以“实体”出场的,却是巴黎的维罗妮卡.再比如《白》中,女主角要跟男主角离婚,原因是男主角从波兰回到巴黎之后,就突然陷入到了“性无能”的状态,女主角跟别的男人上床,还以其他的方式羞辱男主角.男主角于是回到了波兰,开始从事自己的事业,事业蒸蒸日上.他制造了自己惨死的假象,把女主角从巴黎骗到华沙继承他的遗产,夜晚潜入她的住处,跟她,这一次超乎想象地满足了女主角,却隐藏着一个巨大的报复在其中.这一切如果停留于个人恩怨和人性的本真层面上,那就需要我们对导演故意设置的两个地点视而不见.这显然是不大可能的.
有人会说,别紧张,这两个地方不过是基耶斯洛夫斯基生命轨迹的起始之处与终结之点,命中注定基耶斯洛夫斯基要与这两个地方生死相依,一个是他出生之地,一个是他再生之地.这样看来基耶斯洛夫斯基难道只是在个人愁绪情愫的激发下,念念不忘彼岸的波兰和此在的巴黎?这就太小看他了.也会有人说,我知道你要干啥,别太粗暴,要知道“他的作品具有充裕的政治性,却始终不关乎于政治,政治性的命题,在基耶斯洛夫斯基的作品中演化为个人的、宿命的情景” [2]要知道,基耶斯洛夫斯基的电影之所以并不单薄,耐人寻味之处也正在与这般若即若离中.暧昧,永远是最值做到玩味的.
波兰,巴黎.两个冷战时期处于不同格局之中的国度,它们曾是那样的水火不容.冷战的历史不用赘述,想必大家都对冷战格局中的两大阵营与其间发生的政治角逐并不陌生.处于社会主义阵营中的波兰,在冷战期间一直在内外政策上追随苏联.可是经济发展滞后、社会缺乏和西方国家或隐或现的渗透导致波兰成为东欧社会主义国家中最动荡的国家.这种动荡在基耶斯洛夫斯基的影片中似有浮光掠影的一瞥,这其实是最基耶斯洛夫斯基的表达方式了.奔跑的人群、褴褛衣衫的乞讨者,失业的落魄者,街头,基耶斯洛夫斯基花了几年时间想要摆脱掉纪录片的技艺——“诗意的荒诞”,这是基耶斯洛夫斯基纪录片追求的某种状态,尽管这种表达非常隐蔽.他纪录片的所作完全在具体人物和事件之外,而是不断地在对当时波兰具体的社会现实、人物和情境进行“形而上的提问” [3].纪录片时期的基耶斯洛夫斯基痴迷于人物的百态,但也常常被过于的真实场景与现实生活搞做到难以名状的晕眩,甚或“胡言乱语”：“我们的工具揭示的东西越隐秘,我们面临的危险就越大”,“不是所有的事情都可以描述,这是纪录片的最大问题.它好像陷入自己的陷阱,和某个人靠的很近,那个人就越是想远离它,这是很正常,根本没法控制.如果我拍摄爱情片,我根本不会走进人们正在的房间;如果我拍摄的片子有关死亡,我就不能拍一个真快要死的人,这种经历是如此亲密！我怕那些真正的眼泪,事实上,我怀疑自己有没有权力去拍摄它们,这种时候我就会感觉自己像处于一个没有边界的王国.那也是我从纪录片中逃出来的主要原因吧. ”（基耶斯洛夫斯基语）.所以,几经挣扎,他在舞台下幽暗的角落里完成了华丽的转身.可是基耶斯洛夫斯基呀,你在多大程度上说是彻底的呢?幸而你的不彻底！
结论：关于对写作基耶斯洛夫斯基论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文基耶斯洛夫斯基论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
塞米伊:有陀思妥耶夫斯基的初恋，也有456次核爆
从哈萨克斯坦最东部的州府城市厄斯克门驱车往西北，蜿蜒曲折的额尔齐斯河若隐若现，更远处，依稀可见连片的松林。公路两旁是一眼望不到边的农田或草场，一。
论陀思妥耶夫斯基宗教哲学转变历程
摘要：陀思妥耶夫斯基是西方存在主义哲学的先驱，其哲学对尼采、克尔凯郭尔等人产生了极大影响。陀思妥耶夫斯基的宗教哲学从对现实生活材料的经验出发，崇。
陌生化看什克洛夫斯基文学观念重构
摘 要：19世纪末以来，席卷全球的帝国主义殖民战争与两次世界大战将传统西方奉行的价值观念彻底击碎，理想国崩塌。在哲学思想上，基督教的传统道德对人。
2200TEU集装箱船基莫洛斯·璀特轮命名交付
特约通讯员：夏小健8月11日上午，黄埔文冲在文冲厂区造船码头举行GWS439——“基莫洛斯·璀特”轮命名仪式。LOMAR SHIPING公司寇。