当前位置:大学毕业论文> 专科论文>材料浏览

关于商业模式论文范文写作 中美股权众筹平台商业模式对析相关论文写作资料

主题:商业模式论文写作 时间:2024-03-22

中美股权众筹平台商业模式对析,此文是一篇商业模式论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

商业模式论文参考文献:

商业模式论文参考文献 商业模式论文中美文化差异论文商业杂志中美关系论文题目

摘 要:近两年,发源于美国的股权众筹在中国发展势头强劲,为中小型企业拓宽了融资渠道.但是,和美国相比,中国股权众筹的成功率和使用率不容乐观.文章从股权众筹平台角度出发,对比美国的股权众筹平台Angellist和中国的天使汇,剖析商业模式差异,为股权众筹平台的本土化发展提出借鉴意见,从而积极发挥股权众筹的融资功能.

关键词:股权众筹 商业模式 对比

中图分类号:F270 文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2016)01-118-02

一、引言

近两年,发源于美国的股权众筹在中国发展势头强劲.截止2015年8月底,我国开展股权众筹业务的平台由2011年的2家增至116家,项目成交数量为1321个,众筹成功项目的交易总额突破53亿元大关,达到53.72亿元.虽然股权众筹平台呈现爆发式增长,但《中国股权众筹行业发展报告-2015年8月》统计数据显示,项目成功数量为0的平台就有33家,50.86%的平台只有1~10个成功项目,项目成功数量过百的仅有3家,众筹成功率堪忧.

和此同时,发源于美国的股权众筹成功率非常高.数据显示,截至2014年6月,美国共发生近5600起众筹案例,拟募集资金高达1.04亿美元,实际募集资金达2.15亿美元.相比美国,我国股权众筹仍处于发展初期,融资功能发挥程度有限.股权众筹平台作为连接融资方和投资方的 机构,扮演着重要的角色,股权众筹的每一个环节都离不开股权众筹平台的支持,好的商业模式对项目的成功融资会起到催化作用,反之也会起到阻碍作用.

二、股权众筹界定

不同学者对众筹的界定不尽相同,但是对比后不难发现,众筹的构成要素有:(1)投资方:大众;(2)投资对象:创意项目(含企业项目、文化项目、慈善项目);(3)平台:互联网;(4)目的:回报(含 回报、实物回报、股权回报和不求回报).根据回报的形式,众筹分为预购式(实物回报)、捐赠式(不求回报)、债权式( 回报)和股权式(股权回报).股权众筹的本质是通过互联网进行公开小额股权融资,公司向投资者出让一定比例的股份,投资者通过投资入股公司,获得未来收益,它的突出特点是小额和大量,是一种融资门槛低的新型融资方式,大大地拓宽了中小企业的融资渠道.

三、中美股权众筹平台介绍及对比

(一)中国股权众筹平台-天使汇

《中国股权众筹行业发展报告-2015年8月》显示,截至2015年8月份,全国股权众筹成交额突破5000万元的平台共有23家,排名前三的分别是天使汇、人人投和爱就投.本文将对天使汇进行着重介绍,剖析股权众筹平台翘楚的商业模式特点.

1.平台介绍.天使汇于2011年11月11日正式上线,是国内成立最早的股权众筹平台.截止2015年7月底,天使汇已帮助400多个创业项目完成融资,融资总额近40亿元人民币,成为中国早期投资领域排名第一的投融资互联网平台.

2.商业模式.天使汇的商业模式可以用表1清晰表示:

(二)美国股权众筹平台-Angellist

美国的众筹平台Angellist和Wefunder一直是后起之秀的模仿对象,国内的天使汇又叫“中国的Angellist”,本文着重介绍股权众筹平台鼻祖Angellist,分析其商业模式,以便对比.

1.平台介绍.Angellist是世界上第一个股权众筹平台,于2010年诞生于硅谷,至今已经为1000多家创业公司成功融资,总金额超过3亿美元.2013年,Angellist推出“联合投资”(Syndicates)模式,即所谓的“领头+跟投”.

2.商业模式.Angellist的商业模式可以用表2清晰表示:

四、天使汇和Angellist商业模式对 析

通过对比不难发现,天使汇和Angellist的商业模式如出一辙,细细对比,虽然模式大同小异,但是内容却大相径庭,主要体现在两个方面:

(一)领投人资质不同

Angellist上的领投人是专业人才,大部分是风险投资基金的合伙人、职业天使投资人或者成功企业的创始人.

而国内股权众筹平台缺乏储备领投人意识,项目路演时才开始征集,有些平台甚至草率地将投资金额最大的人推选为领投人,有钱并不等于有专业知识和战略眼光.

领投人的作用在“领投+跟投”模式中十分关键,领投人的专业素养,直接关系到项目的成败,而国内的领投人缺乏专业素养,在后续项目管理中无法发挥应有作用.

(二)投资人资质不同

美国设定投资人资格后,就要求股权众筹平台验证合格投资人的资质.通过个人提交相关凭证的方式检验投资者资质,如官方出具的收入证明、纳税证明、个人信用报告等.Angellist会根据原始凭据,出具合格投资者验证报告,报告信息留存其网站上,具有通用性.经过验证的合格投资者,参和众筹的资金门槛仅为1000美元.

而国内股权众筹平台几乎没有做合格投资者检验,一是怕增加平台运营成本,二是投资者不愿将原始凭证提交给平台.没做合格投资者验证,就简单效仿Angellist把投资金额门槛降至几千元,这极易让投资人难以承受高风险.

五、我国股权众筹平台商业模式发展建议

从股权众筹平台角度,为平台提出几点建议:

(一)勇于借鉴,培养核心领投人才

“领投+跟投”模式最先创造于美国,该模式确实优势突出,极大程度上规避了投融资双方能力不对称的风险.但是我国的实际和美国的不同,培养一批核心领投人才十分关键.

(二)不断创新,提供差异化服务

其次,我国股权众筹平台应不断创新,为投融资双方提供多样化差异服务,以求生存和发展.国内众筹平台呈爆发式增长,要想脱颖而出,创新是必走之路,众筹平台本质是 机构,自然以服务投融资双方为使命,差异化多样服务是体现竞争优势的关键所在.

(三)建立严谨规范的流程监管体系

一旦设置规则,众筹平台就应严格执行,股权众筹的每一个环节都至关重要,直接关系到投融资双方的信任建立,关系到投融资的成败.严格的监管体系能够及时发现问题,解决问题,从而提高股权众筹的成功率.

参考文献:

[1] 吕明凡.股权众筹的发展及其风险研究[J].合作经济和科技,2015(4)

[2] 武晋.股权众筹中的信息对称性法律研究[J].山东青年政治学院学报,2015(1)

[3] 钟娟娟.国外股权众筹监管对我国的启示[J].法制博览,2015(9)

[4] 樊云慧.股权众筹平台监管的国际比较[J].法学,2015(4)

[5] 刘小男.我国股权众筹运作模式及风险问题研究[J].会计师,2015(6)

[6] 祁冰冰.我国股权众筹法律问题研究[D].西南政法大学,2015

[7] 《中国股权众筹行业发展报告-2015年8月》

[8] 杨东,苏伦嘎.股权众筹平台的运营模式及风险防范[J].国家检察官学院学报,2014(4)

[9] 孙永祥,何梦薇,孔子君,徐廷玮.我国股权众筹发展的思考和建议——从中美比较的角度[J].浙江社会科学,2014(8)

[10] Belleflamme P,Lambert T, Schwienbacher A. Crowdfunding: Tapping the right crowd[J]. Journal of Business Venturing, 2013

(作者单位:北京市陈经纶中学 北京 100000)

(责编:贾伟)

结论:关于本文可作为相关专业商业模式论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文最新商业模式100个案例论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

股权众筹平台的投资风险分析和防范
互联网金融已成为当今经济社会一般不可逆的时代浪潮,在享受其带来的便利时,也应学会识别创新所带来的潜在风险。股权众筹虽然给我国初创企业以及中小企业。

基于领投跟投模式我国股权众筹治理机制设计
[摘 要]股权众筹作为互联网金融的一个重要形式,为众多的创业企业提供了新的机遇和发展的可能性。“领投+跟投”模式是我国股权众筹主要融资模式,基于。

互联网金融实体店股权众筹迎来人人投模式
4月30日下午,主题为“经济新常态下股权众筹发展研讨会”在北京国际饭店举行。该活动由北京人人投网络科技有限公司主办,来自全国各地的风投公司CEO。

股权众筹为例实证分析网络金融融资模式和企业
摘 要:文章首先对互联网和企业创新的动因进行分析,从互联网金融的动因分析、众筹运行模式和主体动机分析、运行环境三个维度进行论述,其中环境分析从供。

论文大全