我国开征遗产税可行性其制度设计,本论文主要论述了遗产税论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
遗产税论文参考文献：
[摘 要]随着我国经济的快速发展,收入差距的扩大也日益成为一个热议话题,在 十八大上,党 就明确提出“调节过高收入,规范收入分配秩序”的要求.遗产税作为调节社会财富、缩小贫富差距重要的经济杠杆已成为社会广泛关注的话题.探讨我国是否有必要开征遗产税,以及我国当前具备了哪些可行开征的条件成为了社会面临的重要课题,要新开征一个税种,需要从税制模式的选择、税率和起征点、法定扣除项目、纳税主体和征税范围等方面进行具体的制度设计.
[关键词]遗产税；可行性；制度方案
[中图分类号]D922.22 [文献标识码]A
1 引言
遗产税是指以调节社会成员的财富分配为主要目的,以财产所有者（被继承人）死亡后遗留的应纳税财产作为征税对象,向遗产的继承人和受遗赠人征收的一种税收.可以将其归入财产税、直接税和从价税的范畴.本文从三个方面分析了开征遗产税的必要性,并结合我国当前的实际分析了开征遗产税的可行性,最后从税制模式的选择、税率和起征点设计、法定扣除项目,纳税主体和范围等方面提出了具体的开征遗产税的制度设计方案.
2 开征遗产税的必要性分析
2.1 开征遗产税是经济发展的必然结果
遗产税是一古老的税种,距今约有400多年的历史,目前世界上已有100余个国家和地区开征了遗产税.世界经合组织国家对遗产税征收比例则达到了91%,而且美国、日本最近都加大了对遗产继承的税收调节力度.开征遗产税的国家大多是当今最具竞争力和科技领先的国家,其GDP总量占全球总量的70%以上.由此可见,开征遗产税已成为一种国际潮流.
在我国,早在北洋政府时期就开征过遗产税.新中国成立后,我国也曾规定开征遗产税.但因当时的条件,沒有得到落实.1994年的新税制改革也将遗产税列为国家可能开征的税种之一,之后遗产税的开征又被写入《国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》中.
通过横向和纵向的比较分析,可以看到,开征遗产税是市场经济的必然选择,是经济发展的必然结果.
2.2 扩大内需,拉动经济发展
我国大多数公民都有储蓄习惯,储蓄的增加以致社会上用于交换、消费流通的资金减少,从而不利于拉动内需.过高的居民储蓄额会造成资金流动性的损失,不利于经济发展和刺激投资.开征遗产税可提高储蓄成本,促使部分储蓄及时转向消费,从而扩大内需,刺激再投资和长期投资,进而提供更多的就业机会.
2.3 缩小贫富差距,有利于公平竞争
随着我国经济的发展,以及“让一部分人先富起来”的国策的引领下,我国贫富差距呈现出扩大的趋势.表现在我国基尼系数长期居高位,且在2008年达到0.491的峰值,虽近年来有所下降,由2012年的0.474下降到2015年的0.462,但仍高于国际公认的0.4的警戒线.为此,对富裕的人征收遗产税,可减少继承者的财产积累,并通过国家社会福利、社会救济以及转移支付等方式将富裕人群的财产转移给经济落后的贫困人民,有利于缩小社会贫富差距,促进公平竞争.
3 开征遗产税的可行性分析
3.1 税源相对充足
衡量一个国家是否具备开征遗产税的三个世界性公认的标准条件是：人均GDP的水平、居民储蓄水平的发展程度、高收入阶层在储蓄水平里所占比重的多少.具体为：国民经济持续健康地快速发展,居民个人收入水平大幅提高是最主要条件.如果一国的人均GDP水平偏低,税源不充足,那么开征遗产税只会造成国民的税收负担加重,非但达不到开征的目的,反而不利一国经济发展.同理如果一个国家居民储蓄水平偏低,居民手中尤其是富人手中缺少足够的闲钱,也就失去了开征遗产税的必要性.至于高收入阶层在储蓄水平里所占比重的衡量指标一个是银行指标,另一个就是基尼系数.这三个标准是开征遗产税必需具备的硬性指标.
3.1.1 人均国内生产总值
人均GDP作为衡量经济发展状况的重要指标,它将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值和这个国家的常住人口相比进行计算.人均国内生产总值是判断是否开征遗产税的首要条件,它在一定程度上反映了一个国家在经济发展、消费能力方面的状况.当人均国内生产总值达到一定水平时,才能形成良好的遗产税征收环境,才能产生预期效果.
我国自改革开放后人均GDP一直呈直线上升的趋势,到2015年已有49992元,且年均增长率一直保持两位数.可见我国经济发展总体稳定增长,人均消费能力不断提高.部分高收入人群已具备足够的资产成为潜在的遗产税征收对象.
3.1.2 居民储蓄水平
据国家统计局的相关数据可知,我国居民个人储蓄存款近年来呈直线上升趋势,尤其是自2005年以来,一直稳居世界第一,远超美国、日本等国家.同时截至2009年年底,我国百万美元资产家庭数量已接近42万户,在总量上已经超过了英国、德国,目前仅次于美国、日本两国.这表明我国已有相当一批人进入高收入阶层,遗产税开征已具备税源条件.
3.2 法律环境正逐步完善
任何一种税种的征收都需要法律政策的保护,遗产税同样如此.我国《宪法》规定：“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务.”这是我国实施遗产税制的基本法律依据.我国现行的《继承法》、《民法通则》、《婚姻家庭法》等都对公民个人财产所有权的归属和财产的继承、转移、分割等做出了较明确的规定.和此同时,《税收征收管理法》也为遗产税的开征提供了征收管理的基本法律依据.尽管我国开征遗产税的配套措施和法律制度有待于进一步完善,但已具备了最基本的法律环境.
3.3 税收征管能力提高
税收征管工作对于任何税种开征来说都是非常重要的一环.我国自1994年分税改革以来,税收征管改革也取得了长足的进步,且随着税收征管软件的推广、金税工程的实施,税务机关在加强税源管理、降低税收成本和提高征管效率等方面都取得了明显的成效,特别是在个人所得税征管方面推行的源泉扣缴和自行申报相结合的做法为遗产税的开征积累了可资借鉴的经验.
结论：关于本文可作为相关专业遗产税论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文100万房子遗产税是多少论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
关于我国开征遗产税
摘要：遗产税在世界范围内已经渐渐普及，但也仍存争议。在我国近年提出税制改革的情况下，遗产税在我国的征收问题也成为各界关注的议题。本文就遗产税在外。
中国开征遗产税可行性和必要性
【摘 要】 遗产税是目前全球大部分国家在征收的税种之一，由于我国社会性质和社会条件的特殊性，遗产税在我国尚未实施。征收遗产税有增加国家财富收入，。
我国有限承认双重国籍制度可行性
摘 要：自1980年《国籍法》颁布以来，我国一直实行的是单一制的国籍制度。但是在实践中变相适用双重国籍制度引起了诸多的混乱，给国家的管理造成了很。
我国开征遗产税收入分配效应
摘 要：在我国居民收入差距不断扩大的背景下，征收遗产税具有重要的经济与社会意义。本文通过构建包含遗产和遗产税的代际交叠模型，对征收遗产税的收入分。