孔子和韩非子法律思想比较,该文是关于韩非子论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
韩非子论文参考文献：
摘 要 在先秦诸子百家中,儒家和法家是两个重要的法律思想流派.孔子开创了儒家以礼为维持社会秩序之行为规范,韩非发扬了法家以法作为维持社会秩序的行为规范,因而主张治国要依赖国家的强制力.同处于战国末期的先秦儒法两家的两位代表人物观点既有对立的一面,又有统一的一面.本文认为分析这两者不同的法律思想,对于我们贯彻现代治国方略具有重要的启迪意义.
关键词 孔子 韩非 法律思想
作者简介：刘丹晨,天津师范大学法学院2016级法律史研究生；彭炳金,天津师范大学法学院教授.
中图分类号：B21 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.280
一、孔子和韩非子概述
(一)孔子和儒家学派
孔子,（公元前551-前479年）名丘,字仲尼,春秋末期鲁国人.他是儒家学派的创始人,中国历史上影响最深远的思想家之一.他所奠定的儒家学说,在先秦时期称为“显学”,西汉以后成为官方统治思想,统治中国封建社会达两千年之久.
“仁”是孔子思想体系的核心,也是他政治法律思想的出发点.他明确提出了“仁者爱人”的思想.孔子认为,要做到仁者“爱人”,就应该实行“忠恕之道”,即“己欲立而立人,己欲达而达人”,“己所不欲,勿施于人.”他要求人们要设身处地的为人着想,自己愿意办到的事情,也帮助别人办到；自己不愿意做的事情,也不要强加于人.这种思想是富有光彩的,它在理论范围内把所有人置于平等的地位,它在一定程度上冲破了等级的限制,具有个性解放的因素.①孔子坚信“仁”是一种巨大的精神力量,“君子笃于亲,则民兴于仁”,只要居于上位的人以身作则,躬行孝悌忠恕,用礼义道德的力量感化人民,就能形成一种良好的政治风气和社会风气.大家各安其位,和睦共处.
然而,孔子提倡“爱人”是具有明确的政治目的的,“君子学道则爱人,小人学道则易使”.对统治阶级来说,它是用来调和各级贵族以及贵族和新兴地主阶级之间的矛盾；对劳动人民来说,它是用来调和阶级矛盾,使他们安于被役使的地位.②当然,在阶级社会中,不同的阶级之间也没有什么真正的同情和相爱可言.
孔子的法律思想,正是以这种“仁”的学说为出发点的.
(二)韩非子和法家学派
韩非（约公元前280-前233年）,战国末期韩国人,出身于贵族,和李斯同是荀子的学生.他是先秦法家理论的集大成者.韩非喜好刑名法术之学,“而其归本于黄老”.
韩非思想学说的核心是“以法治国”的法治理论.韩非认为,对于自私自利的人们,必须用严刑峻法来治理,而非仁义道德.
韩非生活在战国末年,奸佞当朝.在这种情况下,韩非想要通过变法来治理国家,详尽地阐发了法家“好利恶害”的人性论,为推行法治提供了一个理论根据.韩非认为,人生来就有一种“好利恶害”、“趋利避害”的本性,揭开了儒家给封建关系蒙上的父慈子孝、君惠、臣忠、兄友弟恭、夫义妇顺、朋友有信的温情脉脉的纱幕,露出了令人毛骨悚然的现实,③他由此找到了治理国家的“法术”.既然人都是“好利恶害”的,那么君主正可以依仗于自己所拥有的能够对人民进行生杀予夺的君权,通过明确的赏和罚来对臣民进行控制.韩非这种“好利恶害”的人性论,正是当时地主阶级贪婪本性的暴露.
韩非继承和发展了前朝法学的思想,形成了一套完整的法、术、势相结合的法治理论体系.韩非十分明确地提出了“以法治国”的主张.但要实行法治,首先必须有法,是人们有所遵循,而且还必须“以法为本”.关于“势”,韩非给它下的定义是：“柄者,杀生之制也；势者,胜众之资也.”④这就是说“势”是一种君主用来对自己的臣民實行生杀予夺,进行统治的一种权力,韩非把这种权力看作君主对国家进行治理、维护国家的统一和稳定,并且建功立业的重要工具.韩非也特别重视“法”和“术”的结合.他认为商鞅“徒法而无术”,申不害“徒术而无法”,各有偏废,都没有达到“尽善”的程度,必须把法和术结合起来,使之成为统治人民的有力工具.他说：“主用术,则大臣不敢擅断,近习不敢卖重；官行法,则浮萌趋于耕农,而游士危于战阵.”
二、孔子和韩非子法律思想的相同之处
(一)肯定尊君的必要性
先秦诸子百家作为时代的产物,均是为了维护君主专制而产生的.孔子和韩非子作为儒法两家的代表性人物也不例外.韩非主张“杀身以安主,以其主为高天泰山之尊”⑤.韩非认为一个国家能否安定并且统一地维持下去,关键在于君主.以孔子为代表的儒家也对此有类似的论点.孔子主张“事父母,能竭其力；事君,能致其身”.⑥可见,孔子和韩非二者都肯定了尊君的必要性,只论证角度不同.
(二)孔子也讲法,韩非也讲礼
孔子虽然强调“礼治”,但是只是反对专一任刑,主张“德主刑辅”、刚柔并济,但并不是完全摒弃刑罚.而韩非在极力提倡法治的同时,对于“礼”也并没有完全摒弃.“礼”是为行事便利而制定的,既然行事便利,那么就可取.从这点上看,孔子不是在漠视刑罚的作用,而韩非也并没有在一味地强调刑罚,并且无视道德的教化作用.
（三）孔子和韩非有着同样的道德理想和政治目的
由于孔子和韩非所处的时代背景相似,因此他们具有同样的道德理想和政治目的,只是方法和手段各有偏重.孔子生活的年代,正是奴隶制分崩离析、封建制蓬勃兴起的时期.这时,维护奴隶制的西周礼治已经不灵了,到处都是“礼崩乐坏”的现象.韩非生活在战国末期,当时新兴地主阶级的封建制虽然已经建立,但诸侯割据的局面严重的妨碍了封建制度的进一步巩固和发展.各个诸侯国互相攻伐、互相掠夺,社会混乱,道德沦丧,礼义失其效用.⑦儒法两家的刑罚思想同作为维护封建统治的工具,在统治者们的心目中是不分轩轾的.⑧
三、孔子和韩非子法律思想的不同之处
（一）关于治国根本方法上的不同
结论：适合不知如何写韩非子方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于韩非子五蠹原文及翻译论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
淮南子伦理思想分析
摘 要：《淮南子》是一本集大成的哲学巨著，包含着丰富的哲学思想。其清静恬适的人性论思想、无为而治的政治伦理思想是我国古代伦理思想的重要财富。为汉。
韩非子授权智慧
管理是一个极为复杂的事情，一个企业组织如果做大了，大事小事千头万绪，如果光靠管理者一个人去处理，即使这个管理者是孙悟空有72变的本领，恐怕也无济。
韩非子的人本管理思想
摘要：韩非子是战国时期法家的代表人物，虽然他的法治思想一直流传至今，但是他同样重视人治，尤其是在管理的选择任用方面来说，他对此有着非常独特的理解。
论离婚法草案中法律思想
摘要：马克思的《论离婚法草案》蕴含了丰富的法律思想，我们可以看到里面体现了各方面的法学一般性理论。离婚的本质以及婚姻的本质是本文论述的重点，并且。