新常态下如何运用法治思维和法治方式化解社会矛盾,这是一篇与思维论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
思维论文参考文献：
【摘 要】当前我国正处于社会转型期,民众的价值观由原先的单一的集体主义日趋多元化,各种利益冲突也日益常态化.如何应对此种新常态,成为摆在司法机关,尤其是审判机关面前一项棘手的任务.2012年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》对刑事司法提出了更高的要求.笔者通过日常工作的总结,面对此种新态度阐述了自己的看法,并提出自己的解决之道,希望能引起大家的讨论,以起抛砖引玉之效.
【关键词】社会稳定；诉讼法修改；刑事政策；司法和解
在当前我国经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化的新形势下,在社会矛盾多发、刑事案件数量急速增长的背景下,化解社会矛盾、维护社会稳定就显得迫切和重要.近年来,刑事案件数目逐年增长,法律监督和社会矛盾化解工作量不断增多,刑诉法的修改也对审判机关的执法审判工作提出了新的挑战和要求.如何在当前的新形势、新任务下进一步提升刑事审判工作能力和办案水平,更好地打击犯罪、维护社会稳定和谐成为摆在刑事审判机关干警面前一道亟须解决的难题.刑事审判机关应积极探索如何有效克服困难,提升审判工作能力,提高执法办案能力,切实发挥刑事审判机关在化解社会矛盾、维护社会稳定和谐方面的作用,努力实现刑事审判工作的法律效果、政治效果、社会效果三者的有机统一.笔者认为应重点从以下三点着手：
一、进一步落实宽严相济的刑事政策,有效运用法治思维和法治方式化解社会矛盾,维护社会稳定
2006年10月,中国十六届六中全会提出,要实施宽严相济的刑事审判政策,不断促进社会和谐.十六届六中全会这一决定,表明在新的历史时期,贯彻落实宽严相济的刑事审判政策已经成为党和国家治国理政的既定基本方针政策.对于如何在审判工作实务中贯彻落实宽严相济的刑事审判政策,全国各地审判机关都进行了积极探索和大胆实践,刑事和解制度就是在这个背景下产生的一项创新措施.刑事审判是各级审判机关贯彻刑事和解制度、促进社会和谐的最终司法环节,近年来的司法实践活动证明,刑事和解制度的实行在化解社会矛盾、维护社会稳定等方面起到了日益重要的作用.
犯罪行为发生后,被害人的损失难以得到充分、及时的赔偿是我国审判实践中的一个突出问题,尤其是在被告人被法院判处刑后,被害人的经济赔偿请求更加难以得到实现.这种结果不仅导致被害人和被告人之间矛盾激化,而且被害人容易将这种矛盾和不满情绪转移至审判机关身上.如果审判机关处置不当,会使得被害人对刑事审判的公正性产生怀疑,进而诱发仇视社会的不良心理,从而加大了社会的不安定性,甚至还可能诱发涉诉事件.为此,审判机关尝试在刑事案件中进一步加强对被害人的司法保护.犯罪嫌疑人犯罪情节轻微,确有悔罪表现的,通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人及家属谅解的,被害人自愿同意和解的,双方可以达成和解,应在量刑时予以考量.刑事和解以被害人利益为中心,大大加强了被害人一方在解决刑事纠纷中的主动权和决定权.犯罪嫌疑人为了早日回归社会,量刑时争取对自己有利的因素,会以赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人的谅解.
新修订后的刑事诉讼法中刑事和解制度吸收了审判实践中贯彻宽严相济刑事政策的有益成果,是对近年来各地*当事人达成和解的刑事案件经验的总结,为化解社会矛盾、创新社会管理方式、公正廉洁执法等提供了有力的法律保障.根据新刑事诉讼法和刑事诉讼规则,审判机关*当事人达成和解的刑事案件,审判机关可以作出从轻处罚或判处缓刑的判决.当事人在达成和解后又反悔的,要查明是哪方当事人反悔以及反悔的具体原因等,再做进一步决定.在刑事审判案件中,犯罪嫌疑人大多被羁押,委托家属代为赔偿,家属反悔多因为经济赔偿数额超出预期范围或其经济能力不足等.办案人要充分考虑案件事实情况和法律相关规定,充分听取被害人意见,评估案件可能风险再作出审判决定.然而,在审判实践中,如果犯罪嫌疑人无法得到被害人谅解,为避免出现被害人涉法,审判机关一般都是作出有罪判决的决定,刑事和解所做的工作也只能前功尽弃,由此也导致很多人反对进行刑事和解.如果能在法律审判阶段达成和解,刑事和解成功的,虽然不能说将矛盾消灭在初始状态,但也能最大限度地予以化解,避免矛盾进一步升级.所以不能因为刑事和解可能存在反悔情况,而不去做这项工作.
二、妥善处理涉法案件,积极消除不稳定因素
随着社会经济发展,全体公民及法律意识的不断增强,近几年来涉法问题日益突出,尤其是刑事审判环节中发生的涉法案件占比较大.仔细分析涉法案件,其中部分案件反映出的是法律制度自身存在的司题；还有部分则是有些人抓住枝节问题或侦查工作的细微失误大做文章,以达到自己目的；还有相当比例的案件属于无理缠诉,这些人知道当今社会稳定的重要性,知道各级部门负责人担心事件的影响,他们想利用这些来施加压力,以达到其不法目的.也有少数恶意者,他们的问题已经经过处理,并已有定论,但仍对定论不满,又不按法定程序办事,不去寻找正确解决途径,却利用信访无次数、时间、内容限制等宽松条件,无休止地搅扰审判机关.但更多者是对法律、法规的一知半解、无知、甚至曲解而固执己见.依法处理涉法问题,刑事审判机关责任重大,我们必须坚持法治思维、法治原则,依法处理、安抚、解释、平息涉法案件,最大限度地降低由此给社会带来的不稳定因素.刑事审判机关是履行法律监督职责的重要力量,认真处理好刑事审判工作环节中的涉法司题更是首要任务.为此,笔者建议：
(一)坚持实事求是、依法*的原则
在处理涉法案件时,应当坚持实事求是,以事实为依据,以法律为准绳,坚持实体法与程序法并重的原则,勇于维护社会正义,勇于纠正错误,把依法解决涉法司题当作维护人合法权利的大事情来做,认真接待每一位公民,认真处理每一起案件,对发现确有错误的,一定要依法启动审判监督程序,依法进行审查、复查、复议,重新裁决作出结论.对于实体法与程序法无错误的,要依法维持原决定,并认真耐心做好人及其家属的思想工作.
结论：关于思维方面的论文题目、论文提纲、思维论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
经济新常态下我国地方金融风险的防范和化解
摘要：当前随着我国经济发展逐渐进入到新常态中，我国各个地区金融行业的发展也取得了较大的成效，发展速度较快。但是其自身也存在较多的风险，各个地区金。
新常态下企业的财务思维
摘要：当前，经济进入新常态对企业经营管理的影响，仍处于初期研究阶段。经济增速下调引起的问题倒逼式改革，对企业的资本结构，投融资活动，管理架构都将。
经济新常态下PPP项目融资方式运用思路构建
[摘 要] PPP项目融资方式，常被应用于我国基础设施建设项目中，极大程度上解决了项目资金需求问题，同时PPP模式的推广，对于推进我国城镇化建设。
新常态经济背景下国内保险资金运用道路探究
摘要：国内保险资金运用问题是保险行业、金融行业等领域中所要研究的重点问题。我国保险资金运用一般是指保险公司对自有资金和外来资金闲置部分进行管理与。