宦官政治的病理学,该文是关于宦官政治论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
宦官政治论文参考文献：
宦官,又称太监,因终日服侍君主和嫔妃、皇子,离權力核心最近,为他们干政专权提供了极大的便利.在中国历史上形成了独特的“宦官政治”.操纵君主,隔绝君臣,结党自固,是宦官在干政擅权过程中惯用的三种手段.
宦官权力的获得,并非由于功劳、门阀等因素,而是完全依赖于君主的宠信.因此,宦官往往使尽手段,力图将君主紧紧操纵在自己手中.
例如,宦官利用与君主朝夕相处的便利,想方设法博取君主的亲近感,极力增加君主对自己的信任感和依赖程度.西汉宦官石显因善于揣摩主子的心思,而被汉元帝信任,委之以政,事无大小,皆由石显决断.再如,宦官总是极力插手君主的废立,尽可能地拥立符合自己心愿的君主.他们或有意择立幼主,从而便于自己操纵；或设法清除羽翼已成的在位君主,以扫除干政专权的障碍；或积极拥戴投靠新主,希图通过策立之功,以确立自己的宠信地位.
唐代后期,君主多为宦官所拥立,其中自唐穆宗至唐昭宗共八帝,而为宦官所立者有七君.宦官杨复恭因迎立新君立功,以“定策国老”自翊,视天子为“门生”.
宦官操纵君主的方式,还包括怂恿君主耽于享乐,不理朝政；欺骗蒙蔽君主,使其成为傀儡玩偶；挟持架空君主,迫使君主就范.诸如此类,不一而足.
隔绝君臣之间的联系,是宦官干政专权的重要手段之一.宦官一方面极力促使君主成为幽居深宫、脱离朝政的孤家寡人；另一方面,宦官又通过压制朝臣言论、阻截朝臣奏章等方式,极力堵塞朝臣政见上达“天听”.如此一来,宦官遂成为沟通君臣之间联系的唯一通道,就能够瞒上压下,左右其手,狐假虎威,趁机揽权.
在中国历史上,宦官作为一个政治性的集团,是在东汉时期正式形成的.宦官政治集团的出现,既是宦官势力急剧膨胀的一种表现,同时也是宦官为了干政擅权而采取的一种结党自固的手段.为了谋取和维护共同的利益,宦官之间相互攀援,群辈相党,力图通过结党来增强同君主、外戚、士人官僚相抗衡的实力,并形成干政擅权的资本.如东汉灵帝时期的“十常侍”集团、明朝魏忠贤“阉党”等.在实际政治斗争的过程中,为了扩充实力,宦官除了自身结党之外,有时还会或投靠后妃外戚,或笼络太子储君,或安插亲族养子,或勾结官僚权臣.
在人们印象中,东汉、唐、明三代的宦官之祸最为严重.殊不知,在中国历史上还有一个更为典型的“宦官王国”——五代十国时期的南汉.
南汉是割据南方的一个小型政权,人口只有一百万左右,但宦官就有近两万人.就宦官在社会总人口所占的比例而言,南汉开创了前朝后代所绝无仅有的特例,堪称中国历史之最.
南汉宦官数量如此惊人,是拜“奇葩国策”所赐.国王刘继兴非常信任宦官龚澄枢,国家大政由其把持.朝廷规定：凡群臣有才能的,或者读书的士子中了进士、状元,皆要先阉割了,然后才能进用.有些趋炎附势的人,居然把自己阉了,以求重用.于是南汉几乎成为“阉人之国”.
刘继兴重用宦官的理由是：百官们有家有室,要为妻儿老小打算,肯定不能对皇上尽忠,而宦官没有后代,可以信任重用.南汉亡国之后,面对宋太祖赵匡胤的责问,刘继兴辩解说：“臣（刘在赵面前自称为“臣”）年十六僭伪位,（龚）澄枢等皆先臣旧人,每事臣不得专,在国时臣是臣下,澄枢是国主.”这话反映了南汉末年君为臣下、宦官反为国主的政治现实.
刘继兴重用宦官的理由虽很荒谬,却间接道出了宦官之祸的深层病理——君王对国家权力的独占性和垄断性的专制制度.后宫制度是专制制度的延伸和重要组成部分.宦官因为“武功”被废,不会影响君王独享后宫和皇室血统纯正,而被君王用于后宫.刘继兴却将宦官的“优势”发扬于前廷——不阉割者不得.他当时可能没料到,使南汉走上灭亡之路的,正是没有“后顾之忧”的宦官.
结论：关于宦官政治方面的论文题目、论文提纲、宦官政治论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
企业文化建设和企业思想政治工作相关性
企业文化建设和企业思想政治工作是企业管理的重要内容，二者在企业管理中具有同等地位，且呈现出较强的相关性。本文简述了企业文化建设和企业思想政治工作。
论思想政治工作在人力资源管理中作用
摘要：企业思想政治工作是是指为提高员工思想道德素养和科学文化知识而开展的文化教育工作，是企业开展人力资源管理的重要途径。当前，有些企业还没将思想。
中美经济相互依赖关系对美国汇率政治制约
摘要：随着经济全球一体化的不断发展，未来的经济模式必须注重区域内的有效合作，但是国与国之间的经济交互不仅受到经济发展水平的制约，同时也必须考虑政。
基于城乡收入差距政治经济学
摘要：城乡收入差距是当下社会经济发展过程中的一个突出问题，这一问题的存在，导致社会矛盾相对较大，由于收入分配不均产生的社会问题不在少数。收入分配。