中国党际政治协商的性质刍议,本文是一篇关于党际论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
党际论文参考文献：
摘 要：中国党际政治协商主要指中国与各党派之间围绕国家重大方针政策和重要事务进行的政治协商,它的产生和发展有着自身依存的政治、经济、文化和社会条件.中国党际政治协商具有性、公共协商性及内生性的性质与特征,是中国特色社会主义协商的重要形式.
关键词：中国；党派；政治协商；性质
中图分类号：D627 文献标识码：A 文章编号：1004-1494（2013）01-0057-04
党的十八大报告首次提出了“社会主义协商制度”的新概念,并指出：“社会主义协商是我国人民的重要形式.要完善协商制度和工作机制,推进协商广泛、多层、制度化发展.通过国家政权机关、政协组织、党派团体等渠道,就经济社会发展重大问题和涉及群众切身利益的实际问题广泛协商,广纳群言、广集民智,增进共识、增强合力.”［1］由此可以看出,十八大报告把中国国家政权机关、政协组织、党派团体等渠道的协商作为社会主义协商的重要形式和内容.中国党际政治协商是同各党派进行协商的形式.这一形式以中国合作制度为制度载体,以中华人民共和国宪法为根本大法保障,以集中制为根本运行原则,在中国的实践由来已久.实际上,在十八大报告作出上述最新阐述之前,国内一些学者依据西方协商理论反对将中国党际政治协商当成是协商.那么,这一形式的性质究竟如何,它为什么会在十八大上被作为社会主义协商的内容.本文将就此问题作一探讨.
一、中国党际政治协商的性
实现人民当家作主是中国党际政治协商的根本价值取向.“一种政治制度是否,是由其根本价值取向决定的,即创立和实行这个制度的目的是否是为了追求和实现.”［1］十八大报告指出,人民是中国始终高扬的光辉旗帜.事实的确如此.实现人民解放和民族独立,是近代以来中华民族面临的两大历史任务之一.中国自诞生以来就主动肩负起这一历史任务.在积贫积弱的旧中国,为完成这一历史任务,中国与各党派携手合作,共商大事,结成巩固的统一战线,最终建立了新中国,从根本上确保了人民当家作主的权利.与此同时,在这一过程中,中国党际政治协商最终得以确立.社会主义基本制度确立后,特别是改革开放后,中国为实现人民当家做主不断努力,提出“没有就没有社会主义,就没有社会主义现代化”等重要论断,把人民视作社会主义的生命,积极发展包括中国党际政治协商在内的社会主义政治,建设社会主义政治文明,以最大限度地实现人民当家做主.可以说,中国党际政治协商形成和发展的过程,一直贯穿着人民当家做主的根本价值取向.
中国党际政治协商体现了人民当家作主的基本要求.“一种政治制度是否,还要看它能否体现精神,实现要求.”［2］的实现形式多种多样,不同的国家会因社会制度、文化传统、发展水平等因素的不同,出现不同的形式.中国党际政治协商是中国特色的形式,从具体实践和制度设计看,都显现出人民当家作主的基本精神、基本要求.具体言之：一是中国党际政治协商以协商为核心要素.协商和选举是人民的基本形式.作为中国政党制度的重要组成部分,党际政治协商是中国社会主义政治的重要内容.二是中国党际政治协商体现出平等的党际关系.人民当家作主的基本前提是平等.中国与各党派在政治上虽然有领导与被领导、执政与参政的区别,但在具体党际协商中则是完全平等的,党派享有宪法规定的权利和义务范围内的政治自由、组织独立和法律地位平等.它们都以中华人民共和国宪法为根本活动准则,都是独立的政党.三是中国党际政治协商提供了有序政治参与的渠道.参与是人民当家作主的第一要义.没有参与,就无所谓人民实现当家作主.我国是人民的社会主义国家,与这一国体相适应的政党制度是中国领导的合作和政治协商制度,这一制度的重要内容之一就是党际政治协商,它为广大人民群众有序政治参与开辟了制度化渠道.当然,这种参与主要是通过人民群众加入政党组织即和党派来实现的.
中国党际政治协商具有中国领导的鲜明特征.正因为如此,所以有人认为,中国党际政治协商谈不上,它只是一种具有咨政性质的政治过程而已.这反映了他们对这一形式缺乏深入的认识.中国是中国特色社会主义事业的领导核心.中国党际政治协商作为中国社会主义政治的重要内容,接受中国的领导是顺理成章的事情.中国的领导不是实行,而是为了带领和实现人民当家作主.“执政就是领导和支持人民群众当家作主,最广泛地动员和组织人民群众依法管理国家和社会事务,管理经济和文化事业,维护和实现人民群众的根本利益.”［3］中国的领导是与各党派广泛协商紧密结合的.中国领导的合作政治协商与制有着鲜明区别.制中的极权制不允许一国之内有其他政党存在,而制中的独大制尽管执政党允许国内有其他政党存在,但执政党不会轻易允许其他政党参与竞争,总是想尽办法打压他们,同时也不会与他们协商共事.另外,中国党际政治协商是遵循集中制原则的.中国的领导是集中的体现.各党派参与国家大政方针和重要事务的协商是集中指导下广泛的重要显现.这是人民当家作主的本质要求和中国党际政治协商的特色所在.总言之,中国党际政治协商是一种崭新的类型,性是它的本质特征.
二、中国党际政治协商的公共协商性
公共协商是指具有公共理性的协商主体围绕涉及公共利益的问题进行的协商.公共协商的主要目标不是狭隘地追求个人利益,而是利用公共理性寻求能够最大限度地满足所有公民愿望［3］.在中国,与各党派之间的协商具有公共理性,他们协商的目的不是为了一己私利,而是为了国家和人民群众的公共利益.他们之间协商的内容也都是有关国家和群众利益的重大问题.这一点与西方国家的党际协商有很大不同.“在西方两党制或制国家,尽管政党之间也存在着协商,但这种协商是偶然的政治行为,通常出于利益均衡、利益妥协、利益共享的需要,具有政党交易性质,协商内容很多涉及政党私利.”［4］中国党际政治协商的公共协商性是由中国政党的地位和群众基础以及中国政党制度创立的目的所决定的.
结论：关于党际方面的论文题目、论文提纲、党际论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
中国人民政治协商会议全国委员会常务委员会工作报告
了“十二五”时期良好开局，谱写了全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的崭新篇章。一年来，人民政协高举爱国主义、社会主义旗帜，坚持团结和民主。
当前中国农民政治参和
摘 要：改革开放以来，伴随着政治体制改革和社会主义市场经济的发展，农民政治参与有了很大的提高，如，农民政治参与的积极性较之以前不断增强，政治参与。
试析当代中国公民政治参和视域下网络反腐
摘 要：网络反腐作为制度反腐的重要补充，以其特有的优势在反腐的过程中发挥了十分突出的作用，但同时也应看到网络反腐自身也存在着一些弊端和问题，使得。
数字鸿沟视角下中国网络政治参和失衡
摘 要数字鸿沟不仅是“社会状态”，而且是“社会后果”和“社会问题”。本文基于数字鸿沟的视角来研究中国公民网络政治参与的失衡性，并从区域、城乡二元。