区域大中型工业企业技术效率评价,此文是一篇效率论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
效率论文参考文献：
摘 要：在规模报酬可变假设下,利用非参数DEA方法对2006-2010年全国30个省区的大中型工业企业的技术创新效率进行测度,再运用Malmquist指数法分析各省区大中型工业企业技术创新效率的动态演变特征,在此基础上考察我国大中型工业企业技术创新效率区域差异的形成机理.实证结果表明：样本期内,由于技术退步,我国大中型工业企业技术创新效率整体呈下降趋势；从区域角度来看,东部地区大中型工业企业技术创新效率的表现明显优于中、西部地区.为了防止区域差距的进一步扩大,政府应该加大对中、西部大中型工业企业技术创新的扶持.
关键词：大中型工业企业；技术创新效率；DEA；Malmquist指数法
中图分类号：N945.16
文献标识码：A 文章编号：1672-1101（2014）02-0020-09
收稿日期：2013-12-10
基金项目：国家自然科学基金项目（71071003）；安徽省人文社科研究项目（2011sk153zd）；安徽省哲学社会科学规划项目（AHSK11-12D107）；安徽省高校省级人文社会科学研究项目（SK2012B146）
作者简介：严慧斌（1989-）,男,安徽宿松人,硕士,研究方向：技术创新管理.
Evaluation on regional LMIE’s technological innovation efficiency
—based on DEA-Malmquist index
YAN Hui-bin, CUI Yue-wu,WANG Ke-liang
（School of Economics and Management, Anhui University of Science and Technology, Huainan, Anhui 232001, China）
Abstract：Based on the assumption that large-scale variables may change, this paper measures technological innovation efficiency of LMIE （large and medium-size industrial enterprises） in China’s 30 provinces during the period of 2006-2010 by utilizing nonparametric DEA method, analyzes dynamic evolution characteristics of LMIE’s technological innovation efficiency by using the Malmquist index method, and studies the formation mechani of regional differences in technological innovation efficiency of LMIE. The empirical results show that, because of technological regress, the technological innovation efficiency of LMIE in China has shown a downward tendency during the sample period； from the perspective of region, the technological innovation efficiency of LMIE in eastern regions is much better than that in central and western regions. Accordingly, in order to oid the expansion of the gap, government should increase its support for LMIE’s technological innovation in central and western regions.
Key words：LMIE； technology innovation efficiency； DEA； Malmquist index
一、引言
世界经济发展历程已经告诉我们：技术创新是人类社会财富之源,是经济社会发展的重要引擎与不竭动力.当前,在企业日益成为创新主体的条件下,知识的生产将更多源于企业,工业企业已成为区域技术创新的重要组成部分,而工业企业中的大中型企业则又是工业企业技术创新中的主体,大中型工业企业的技术创新水平很大程度上代表着国家创新能力的高低.据统计,截止2011年底,全国大中型工业企业的R&D人员全时当量为136.99万人,申请的专利数为19.89万件,占全国的比重分别为48.23%和53.76%.因此,我们应该不断加大投入坚定不移的推进技术创新,实现技术跨越发展,与此同时,我们更要关注技术创新的效率,因为作为一个发展中国家,我国的人力资本水平较低,创新资源有限,技术创新效率会直接关系到经济增长的质量.因而,在此背景下对我国各省区大中型工业企业的技术创新效率进行科学测度,从时间和空间维度上考察其异质性特征,并由此提出相关改进的对策建议具有重要现实意义.
技术创新效率一直是国内外学者关注的热点问题,研究成果较为丰富.国外学者如Sharma和Thomas[1]（2008）考察了国家创新效率水平的高低,并分析了国别差异形成的原因；Gayle[2]（2001）以美国企业为研究对象,发现企业的规模和市场份额与企业的创新能力显著正相关；Akihiro and Shoko[3]（2008）对日本企业的技术创新效率进行了测度并分析其影响因素.国内学者如池仁勇等[4]（2005）、虞晓芬等[5]（2004）均从区域技术创新效率视角研究了我国区域经济发展差异问题,认为要增强我国区域技术创新能力,减小三大区域经济发展水平之间的差距,中西部地区须要促进企业制度变革、加大人才队伍建设力度和转变经济发展方式；白俊红与江可申[6-8]（2008,2009,2010）对我国区域创新系统效率进行评价,得出我国区域创新效率偏低的结论,且证实这是由于纯技术效率过低所致；李婧等[9-10]（2008,2010）对中国各省区区域创新效率进行了实证研究,并分析了东、中、西三大地区创新效率的差异进行了分析,认为技术效率较低的地区正在向领先地区靠拢,存在收敛趋势；Zhang et al.[11]（2003）运用随机前沿分析方法测度了中国企业的研发效率并分析了影响因素；吴延兵[12]（2008）运用DEA方法实证分析了中国29个省区1996-2003年大中型工业企业的知识生产率,将其分解为技术效率变化和技术进步并考察其收敛性；项本武[13]（2011）运用随机前沿分析方法对我国工业行业技术创新效率进行了测度,发现工业行业技术创新效率没有随着时间的推移而得到提高；官建成与马宁[14]（2003）、官建成与陈凯华[15]（2009）均是运用DEA方法对我国工业企业的技术创新效率进行了研究,并提出了针对性的改进对策与建议.
结论：适合不知如何写效率方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于效率论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
基于SVM模型工业企业技术能力成熟度评价
摘 要：工业企业技术创新就是在掌握前人科学技术的基础上，在每个企业和服务部门发明新的方法，改进工艺过程，获取新的产品，提高产出效率，为人类造福。。
企业技术能力评价指标体系构建
摘要：企业的技术创新是一项系统工程，是企业生存和发展的关键因素，若想进一步提升企业的技术创新能力，企业不能仅仅依靠自主创新，还应当建立一套完整的。
吉林省制造业大中型企业技术效率测算
摘 要：制造业是国民经济的基础，是国家综合竞争实力的重要标志，也是我国经济增长的主要发动机。随着国家振兴东北老工业基地战略的实施，吉林省将被打造。
我国农业生产技术效率评价
摘要：科学评价农业生产技术效率是推动农业可持续发展、农业现代化建设的重要前提。三阶段DEA模型在测算农业生产技术效率时会面临样本规模异质性问题，。