董事会结构、产权性质和企业社会责任绩效,该文是关于产权性质论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
产权性质论文参考文献：
【摘 要】 选取2008—2015年间沪深A股上市公司,研究不同产权性质下董事会结构与企业社会责任绩效之间的关系.研究结果表明：董事会成员规模较大的情況下,企业将更好地履行社会责任,但尚未发现独立董事成员数量与企业社会责任履行水平之间存在显著相关关系.由于国有企业、非国有企业面临的制度环境不同,董事会结构对企业社会责任产生的影响差异较大,董事会成员规模、独立董事所占比重在非国有企业中对社会责任履行水平均产生显著的正向影响；而在国有企业中,尚未发现董事会成员规模、独立董事所占比重对企业社会责任履行存在显著影响,制度环境上的差异导致国有企业社会责任履行动因不同于非国有企业,相关部门应当把企业社会责任绩效作为国有企业决策人员考核体系的重要组成部分,强化对国有企业社会责任履行情况的监管.
【关键词】 社会责任； 董事会规模； 独立董事； 产权性质
【中图分类号】 F275 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）21-0094-05
一、引言
Sheldon于1924年最早提出了“企业社会责任”,随后的若干年,对于“企业是否应该履行企业社会责任”这一问题,经过了较长时间的辩论,以“股东至上”为首的理论认为,企业制定决策应该从股东的利益出发,给股东带来更多的财富是企业最根本的社会责任.而以“利益相关者”为代表的理论则认为企业不应该只着眼于股东利益,而应当综合考虑客户、职工等利益相关者的利益.早期的经济发展低估了对生存环境带来的危害,随着食品安全、土壤污染、水污染、空气污染等一系列问题的爆发,人们越来越关注企业社会责任问题.企业社会责任不再是围绕着“是否履行”,而是围绕着“如何履行”“履行评价”的问题展开.在我国,企业社会责任问题尤为突出,“毒奶粉”等一些影响比较恶劣的社会责任问题甚至给公众留下了一定的“心理阴影”.强化企业社会责任意识、提高企业社会责任绩效成为了当前重要的议题.
董事会作为公司治理的内部要素,承担着企业决策的重任.不同董事会结构下,企业决策会有较大的差别.黄芳[1]指出,大量文献主要选取了董事会成员的数量特征、董事会成员的履历背景特征等信息来研究董事会对企业社会责任的影响.然而,董事会结构如何影响企业社会责任仍然存在较大争议.同时,不同的制度背景也会影响董事会治理效应的发挥,企业产权性质必然对企业社会责任承担产生影响.企业所有者的类型不同,由于其关注点及侧重点不同,导致企业承担社会责任的态度也会不同.李国平等[2]指出,社会责任的内涵随着政治经济制度与社会环境的变化而变化,人们对于企业社会责任基本问题的理解与认识主要受国内政治经济制度与社会环境的影响.现有研究主要围绕公司治理因素展开,区分产权性质、结合国有企业与非国有企业所处的制度环境研究董事会结构与企业社会责任关系的文献较少,因此,相关文献可能忽略了不同产权性质下,董事会结构可能对社会责任产生的不同影响,尚未就以下问题形成统一结论：第一,董事会结构是否会影响企业社会责任?第二,如果这种影响存在,不同产权性质企业的受影响程度是否存在差异?
考虑到国内政治经济制度与社会环境的影响,本文主要贡献有以下三个方面：首先,本文以董事会成员数量、独立董事所占比重这两个争议比较大的影响因素作为切入点,探究其对企业社会责任绩效的真实影响；其次,本文尝试根据产权性质将上市公司分为国有、非国有两种类型,探讨不同制度环境下,董事会治理效应的发挥是否受到约束,董事会结构对企业社会责任的影响存在哪些差异.最后,本文基于制度环境视角,提出了提高企业社会责任履行水平的建议.
二、理论分析与研究假设
(一)董事会成员对企业社会责任的影响
买生等[3]研究指出,董事会规模与每股社会贡献值呈U型关系,当董事会成员规模在十个人以下时,由于董事人员数量较少,受到自身利益的束缚,决策制定者往往不惜损害其他利益相关者的利益,而制定出有利于个人利益的政策,企业不愿主动承担社会责任；当董事会规模超过十个人时,董事之间相互牵制的作用更加明显,决策人员往往会着眼于企业的长远发展,兼顾更多人的利益,从而推动企业更好地承担社会责任.随着董事会规模的扩大,董事会吸收的社会各界专家将会增多,这些专家有不同的资源和背景,且代表着公众、债权人等利益相关者的利益,便于集思广益制定决策,也能更好地平衡利益相关者之间的关系,进而提升企业的社会责任绩效.
对于董事会成员规模对企业社会责任的影响,主要有两种类型的观点,一类观点认为董事会规模较大,有利于决策制定者摆脱自身利益的束缚,从企业的长远利益出发制定决策,从而更好地履行社会责任；另一类观点认为,董事会规模的扩大对企业更好地履行社会责任是无效的.由于研究样本和研究时间跨度不同,随着董事会规模的扩大,董事会决策将更加理性,上市公司更倾向于主动承担社会责任,社会责任履行水平越高.本文提出假设1a.
假设1a：董事会成员数量越多,企业社会责任履行水平越高.
企业履行社会责任的动因大致有两类,即合法性动因、资源性动因.从制度理论视角出发,不同产权性质下,我国的企业面临的制度环境有较大的差异.因此,国有企业与非国有企业履行社会责任的动因是不同的.在某种意义上,国有企业更多地代表了国家的利益,国有企业的经营策略制定往往是服从于国家经济发展需要,国有企业是政府意志的化身.国有企业本身承担了维护国家经济安全、调控物价水平、解决地方就业问题、调整地方产业布局、提高社会福利待遇等一系列重要任务.
周宏等[4]通过研究发现,由于国有企业占用了大量的公共资源,社会公众对国有企业的期望值往往较高,国有企业是否较好地承担了社会责任成为人们关注的焦点.然而,在当前的国有企业管理机制下,部分国有企业的利益也成为了某些官员晋升的垫脚石,有些国有企业的决策人员往往更注重的是对政府任务是否执行,是否完成了政府部门对部分官员的考核指标,这些考核指标对国有企业政策的制定有非常强的导向性.承担企业社会责任并非都能立竿见影,也不一定能完成政府部门摊派的任务,而且带来的经济效益往往具有滞后性,因此,国有企业决策人员履行社会责任的动力往往不足,部分企业决策人员从考核指标的完成、地方官员的政绩出发来制定决策,而忽视了国有企业的长远利益,也忽视了国有企业应该承当的社会责任.
结论：关于对不知道怎么写产权性质论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文产权性质有哪些论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
利益相关者价值取向企业社会责任绩效评价
内容提要：以利益相关者的价值取向对企业社会责任绩效进行评价，有助于激励企业向多元价值取向的经营模式转变，提升GDP产出质量。本文应用DEA方法，。
资本结构、股权集中度和企业经营绩效互动关系
摘要：本文研究了金融行业上市公司2010年-2012年的数据，实证分析资本结构、股权集中度与企业经营绩效之间的互动效应。实证结果表明，具有高负债。
公司治理、企业社会责任和企业绩效
摘要：本文探讨公司治理、企业社会责任和企业绩效在不完善市场环境下的关系具有特别的意义。本文基于224家上市公司2006—2012年的面板数据，研。
目标公司会计信息质量、产权性质和并购绩效
摘要：目标公司的会计信息质量是否影响到收购公司的绩效，一直都是一个值得探讨的问题，现今有两种假设理论，一是流动性假设理论，一是管理者代理假设理论。