史记汉书异文,本论文主要论述了史记汉书异文论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
史记汉书异文论文参考文献：
摘 要：《史记》《汉书》的用字多有不同,这些异文之间的关系是多样的,或是单纯的同义关系,或是同义又同音的关系,或是互为假借字、异体字、古今字,或是字义为包含、被包含关系,或是因态度不同而造成异文.
关键词：异文 多样 言语风格
继司马迁创作《史记》后,东汉班固又作《汉书》,这是我国古代非常重要的两部史书,它们和《后汉书》《三国志》并称“前四史”.《史记》记事上起黄帝,下至汉武帝太初年间；而《汉书》则记录有汉一代的史事.两书在刘邦建国至汉武帝太初间这一段是相互重合的.班固在编写这段历史时,多采用《史记》文字,但他并没有完全照搬,而是对部分文字进行增损和更替,这就形成了《史记》《汉书》的异文.这里所说的异文是校勘学上的“异文”,即“凡同一书的不同版本,或不同的书记载同一事物,字句互异,包括通假字和异体字,都叫异文.”①
《史记》和《汉书》异文的关系是多样的,它们或是单纯的同义关系,或是同义又同音的关系,或是互为假借字、异体字、古今字,或是字义为包含、被包含关系,或是因态度不同而造成异文.下面选取《史记·项羽本纪》和《汉书·陈胜项籍传》中的部分句子,对《史记》、《汉书》的异文进行直观具体地分析（为了书写和阅读方便,选自《史记·项羽本纪》的例句为a句,选自《汉书·陈胜项籍传》的相应句子为b句.同时在后面注明页码.）.
一、单纯的同义关系
（1）a.乃请蕲狱掾曹咎书抵栎阳狱掾司马欣.（296）
b.请蕲狱掾曹咎书抵栎阳狱史司马欣.（1796）
析：“掾”,《说文·手部》：“掾,缘也.”朱骏声《说文通训定声》：“掾,本训当为佐助之谊,故从手.”所以按《说文》的说法,“掾”的本义是“佐助,辅助”.引申为历代属官的通称,属官即起辅佐作用的官员.《玉篇·手部》：“掾,公府掾史也.”《集韵·线韵》：“掾,官名.”“史”,《说文·史部》：“史,记事者也.”最初指王者身边担任星历、卜筮、记事的人员,如：太史；内史.后来“史”也引申为古代官府的佐吏,《周礼·天官·序官》：“府,六人；史,十有二人.”郑玄注：“史,掌书者.凡府、史、皆其官长所自辟除.”“掾”和“史”都有“佐吏”之义,可见二字属于同义替代.
（2）a.一府中皆慑服.（297）
b.府中皆詟服.（1797）
析：“慑”,《说文·心部》：“慑,惧也.”《集韵·叶韵》：“慑,恐也.”所以“慑”义为恐惧,害怕之义.“詟”,《说文·言部》：“詟,失气.”人一旦失去气势,内心就会恐惧,害怕.唐慧琳《一切经音义》卷五十四：“詟,怖也.”《汉书·武帝纪》：“匈奴詟焉.”颜师古注：“詟,失气也.”“慑”和“詟”都有“惧怕、恐惧”之义,二字属于同义替代.班固“詟”字用得好,因为“詟”还含有“失去气势”之义.项羽一口气杀掉数百人,这气势震慑了一府官吏,所有的人在项羽面前都失掉了气势,只剩下恐惧.用“詟”反衬出项羽的英雄气概.
（3）a.欲置长.（298）
b.欲立长.（1798）
析：“置”有“确立”义.《吕氏春秋·当务》：“纣之父,纣之母,欲置微子启以为太子.太史据法而争之曰：‘有妻之子,而不可立妾之子.’纣故为后.”高诱注：“置,立也.”“立”也有“确立、决定”之义.所以两字也是同义词.
（4）a.楚蠭午之将皆争附君者.（300）
b.楚蠭起之将皆争附君者.（1799）
析：“午”有纵横相交之义,《玉篇·午部》：“午,交也.”司马贞《史记索隐》：“凡物交横为午,言蠭之起交横屯聚也.故《刘向传》注云：‘蠭午,杂沓也.’又郑玄曰：‘一纵一横为午.’如淳在释此句时说：‘蠭午犹言蠭起也.众蠭飞起,交横若午,言其多也.所以“蠭午”“蠭起”同义,但是“午”字用得更形象,读者更能体会到人多屯聚杂沓之感.
（5）a.穷来从我.（302）
b.穷来归我.（1800）
析：“从”,《说文·从部》：“从,随行也.”“从”有“随行、跟随”义.“归”的本义为“女子出嫁”,后引申为“归附、归依”.《广雅·释诂一》：“归,往也.”又《释诂三》：“归,就也.”两字都有“跟随、依附”之义,属于同义替代.
（6）a.今项梁军破.（303）
b.今梁军败.（1801）
析：“破”有“打败、攻克”之义.《正字通·石部》：“破,行师败其军,夺其地,皆曰破.”此处含有被动意,被打败,被攻克.“败”,有“打败”义.《广韵·夬韵》：“败,破他曰败.”例（6）b中的“败”也有被动意味,项梁军被打败.两字属于同义替代,但“破”能给人一种过程感,更形象；“败”只单纯地指出结果.
（7）a.而竟赐死.（308）
b.而卒赐死.（1805）
析：“竟”,《说文·音部》：“竟,乐曲尽为竟.”引申为终了、完毕.《玉篇·音部》：“竟,终也.”“卒”也有“终、完毕”之义.两字属于同义替代.
（8）a.又闻沛公已破咸阳.（310）
b.闻沛公已屠咸阳.（1808）
析：“破”有“打败、攻克”义.《正字通·石部》：“破,行师败其军,夺其地,皆曰破.”“屠”有“杀戮、残杀、毁灭、摧毁”义.《史记·绛候周勃世家》：“屠浑都.”司马贞索隐：“屠,灭之也.”和此处同.“破”和“屠”都有通过武力占有城池的意思,但二者的感 彩不同.“破”是中性词,而“屠”则含贬义色彩,言其手段残忍、 .
（9）a.闻陈王败走.（298）
b.闻陈胜败走.（1797）
析：司马迁称陈胜为王,而班固则直呼其名,从中可以看到二人对陈胜的态度.司马迁对陈胜充满了敬佩之情,以王封之.《史记》和《汉书》中有许多地方,因为作者的好恶,出现了对同一人的不同称呼.《史记》作者称项羽为王,而《汉书》作者直呼其名.另外,项羽的传记被司马迁放在了“本纪”中,可见,项羽在司马迁心目中是帝王一样的人物.而班固却把项羽放在了“列传”当中,还和他人合传,足见项羽在二人心中的地位是不一样的.
结论：关于史记汉书异文方面的论文题目、论文提纲、史记汉书论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
怎样读史记
司马迁的《史记》是我国古代最杰出的纪传体的史书，是历朝“正史”的第一部；同时，《史记》也是我国古代最杰出的文学著作之一，是我国写人文学的开创者，。
史记中的张良形象
摘 要：张良作为《史记》中众多精彩形象的一个，始终散发着自己独特的魅力并且在士人心中占据着被崇拜的地位，无论是具有任侠之风的“侠士”，还是建言献。
史记中所描写的刺客形象
摘 要：西汉史学家司马迁撰写《史记》，其中在《刺客列传》中，以荆轲、聂政、豫让、曹沫和专诸为主要人物进行历史故事发展。司马迁从多角度的观点分析了。
从史记张仪形象看司马迁对战国策史料的运用
摘 要：《史记》中《张仪列传》的材料虽多是沿用《战国策》，但所描写的张仪形象却有明显的区别。本文将对《战国策》与《史记》中的张仪形象进行比较并分。