从价值到事实:法学实证方法的变迁,此文是一篇实证论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
实证论文参考文献：
摘 要：实证研究方法满足了人类追求更准确的知识、信息和事实的需求.以应用为主的实证研究近年来也在法学研究中流行开来,但学界对其适用存在认识不足.在不同领域的法学研究中,实证法学研究方法与传统法学研究方法是一种互补而非竞争的关系.在规范和价值领域,语言实证使传统的规范分析甚至文献分析具有实证的属性.在事实领域,成熟的法学实证研究不仅可以回答事实是什么,而且能对价值判断提供重要依据.
关键词：法学实证研究；语言实证；经验实证；逻辑实证
中图分类号：D910.4 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2015） 03-0100-10
知识的准确性是人类认识和改造世界的前提,科学的发展亦是人类认识逐渐摆脱迷信,对客观世界不断准确认识的过程.在这一进程中,关于世界本原的认识经由物理、生物、化学等自然科学的确立而臻于精确,对社会、*、道德等观念的认识,也通过社会学、经济学、人类学、政治学、法学等社会科学的系统化不断深入.随着各类学科的分化,学科之间在方法的特异性逐渐显现.自然科学凭借观察和实验的实证方法在改造世界的过程中取得了巨大成就,其方法也被其他学科借鉴和推崇；社会科学则困于在增量知识和确定知识的贡献不足而备受轻视.方法上的主张由此成为判断知识获取是否准确的标准之一.
从19世纪初期开始,借鉴自然科学的实证方法来研究社会’问题、反对传统的“形而上学”方法,开始成为社会科学研究的新方法.这种方法主张应当摆脱理想国式的“宏大叙事”研究,而应以直接来源于社会的事实为根据.在批判形而上学方法的同时,实证方法借助现象学、逻辑学、语言学等领域的方法,对社会事实进行更为精确地认识.
中国的法学界自21世纪以来,也日益关注以事实为客体的实证研究方法.定性与定量分析、交叉学科研究以及大数据等的运用,拓宽了法学研究的视角和领域,提高了法律制度设计和运行的科学性.传统法学研究方法也因此遭受批判.然而,传统法学研究方法与实证方法之间的争论,在很大程度上产生于对话语境的不统一.传统法学研究和实证法学研究均在一定程度上具有实证属性,将两类方法彼此视为竞争而非互补的关系,不去理解不同方法的适用性及其是否被正确运用,是方法论之争的重要原因之一.正确使用不同的法学研究方法,价值、规范和事实领域的研究都可以提供确定的知识.
一、法学实证研究方法的背景
产生于19世纪的实证方法,是在自然科学发展使人类摆脱宗教束缚并对其生活产生巨大影响的背景下,被人们广泛认可的.在产生初期,实证方法几乎是自然科学方法的同义语.最早对实证主义进行系统阐述的法国哲学家奥古斯特·孔德,论述了实证的六点含义：现实性、有用性、确定性、明晰性、积极性、相对性.
鉴于自然科学方法在认识和改造世界所取得的巨大成就,社会科学学者也希望在社會研究领域引入实证方法,在社会发展和决策领域实现诸如物理学预言未来行星位置的能力.在社会科学研究者看来：“如果天文学预言日月食是可能的,为什么社会科学预言革命就应该是不可能的呢”?在此想法的鼓舞下,社会科学学者大胆提出：社会科学需要在理论的帮助下解释和预见事件.借鉴自然科学的实证方法,社会科学研究应以经验为支撑,对可观察的事实而非意志的构想来进行解释和预见.预测与指引一时间成为研究是否具有价值的标准.“当谈到物理学的成功时,人们想到的是预测的成功；而预测的成功可以说纯粹是对物理学法则的实证确认”.如果社会科学也能和物理学一样,借鉴实证的方法,在预测事件上取得成功,则人们就能够通过合理的计划与行动,获得更高的满足和幸福.
(一)传统法学研究方法的局限
几乎席卷一切社会科学领域的实证方法,也影响到了一向自给自足的法学研究.在此之前,社会科学研究“已经习惯于把大部分的精力用在分析别人的意见上”,而作为当时最先进的学科如神学和法学尤为如此,“因为科学在中世纪的衰落过程中,除了研究历史上那些大人物的著作外,似乎没有更好的办法来获得有关自然的真理”.在实证方法追求精确认知的影响下,学者开始反思法学研究在知识获取上的准确性.
以文献分析为主的传统研究方法,开始受到来自多方面的批评：首先,是其在知识贡献上的不足.早在1847年,基尔希曼就发表《作为科学的法学的无价值性》,对传统法律阐释方法进行近乎讽刺的批判.“立法者的三个更正词,就可以使所有的文献成为废纸”.“法律的原则、概念并没有得到更为清晰的表述；分歧非但没有减少,反而增多了,即使人们通过最为艰苦的研究工作而确信已经获得了不可动摇的结论,可是不消十年,争执又会重新开始.”据此,基尔希曼认为,法学研究自从培根时代以来就停滞不前了.其次,是传统方法的形而上学属性和宏大叙事倾向.根据法学经典著述来解释当前的法律问题,这种方式是在“经典中寻章摘句,一切所谓的结论只不过是权威的复述或演绎”；而研究过于关注法律本质的探求,试图对法律的正义、自南、功能等进行系统化阐述的理论构建,则是建立在主观理想基础上的“宏大叙事”.最后,是传统方法对现实关注的不足.规范的解释和分析为核心,导致法学研究对现实的关注严重不足.同其他社会科学相比,法学是相对保守的学科.法学曾在各种社会科学研究中居于中心地位.主要表现为关于社会的构建、人性的研究、政府的职能、个体的自由等问题,总是围绕着法律设计展开论述.然而,在现代社会科学不断“开拓疆土”,并成功借鉴自然科学方法加强对认识的客观论证的同时,法学却在一如既往地关注着既定的规范和价值.人们已经不再认为,要勾勒一个秩序良好的社会模式,只需要考虑法律制度的设计就足够了,作为社会理论中心范畴的法律从总体上身价跌落.
(二)交叉学科和法学实证研究的兴起
传统法学研究出于法律规范解释的需要,试图给出关于法律问题的唯一、准确的答案,然而,由于忽视了可能存在的事实,最终往往陷入法律形式主义.其结果是,不仅未能正确解释法律,反而排斥了其他对法律的正确理解.自然法、实在法、功利主义法学、历史主义法学、现实主义法学、批判法学、女权主义法学都从各自的视角来认识法律,这些学说之间的相互批判在一定程度上是自说自话,或是有意忽视其他学说的立场及可能性.
结论：适合实证论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关实证开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
O2O模式中酒店消费体验价值和顾客满意度实证
摘 要：本文从经济型酒店为研究对象，主要探究顾客在O2O模式酒店消费中的体验价值、顾客满意度的关系以及二者的影响因素。运用结构方程模型对本文提出。
基于价值链的管理会计方法
摘要：在市场经济的强大推动下，基于价值链视角，对管理会计的要求越来越严格，在提高企业竞争实力和实现资金优化利用等方面发挥着不可比拟的作用和优势，。
试析基于价值链流程成本控制方法
摘要：企业的成本管理工作起到了提高企业管理效率、增强企业在行业间竞争实力的关键性作用。随着社会经济的发展和市场竞争压力的增大，企业管理水平成为了。
矿业权评估价值标准和实物期权方法应用分析
[摘 要]矿业权评估是一种社会经济活动，对优化矿产资源、提升矿产资源利用率起到了十分重要的作用。但是现阶段在实际的矿业权评估中，矿业权评估价值标。